原告王某某，男，X年X月X日生。
被告吴某某，女，X年X月X日生。
原告王某某为与被告吴某某离婚纠纷一案，2010年4月8日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并向原、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年5月17日，10月21日，本院经两次公开开庭对案件进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1999年4月15日登记结婚，婚后感情一般。婚生一女王某鑫。由于双方缺乏必要的婚前了解，婚后二人常为家务事吵闹。近年来，被告在日常生活中，不讲道理、无事生非、找茬生气，且对我的劝解置之不理，我行我素。2009年6月，双方再次因家务事生气。被告离家出走。8月25日，被告带人回家找茬打架，并把自己的衣物全部带走，至今未归。鉴于我与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系，要求抚养婚生女孩王某鑫，婚前财产归各自所有，婚后财产平均分割。
被告辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚前恋爱时间长达三年之久。1999年4月我们结婚后，和睦相处，相敬如宾。为孩子和家庭，被告辞去了工作，一心一意相夫教子。而原告常酒后闹事，重男轻女思想严重。在我和女儿离家后，原告父亲即长住我家，且不允许我与女儿回家，并唆使原告与我离婚。鉴于我与原告之间夫妻感情并未破裂，也为了孩子有一个完整的家庭，不同意原告的离婚请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂；2，原告的诉讼请求应否支持。
围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了结婚证及计划生育证明各一份，显示原、被告1999年4月15日登记结婚，且未违反计划生育政策。对此据被告予以认可。本院确认其效力。
被告未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：1999年4月15日原、被告登记结婚，婚生一女王某鑫，双方婚后感情一般。2009年8月25日双方分居。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。本案中，原、被告结婚多年，且生育一女，双方在共同生活中，未发生足以导致夫妻感情破裂的矛盾。原告在诉讼中也未提供其与被告夫妻感情破裂的相关证据。不符合我国婚姻法关于确认夫妻感情破裂的要件。故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：
不准原告王某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元由原告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长徐向南
审判员冯芳
审判员石瑛
二Ο一Ο年十月二十二日
书记员兰岚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
