原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人周某甲（李某某之妻），女，X年X月X日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领诉讼文书。
委托代理人周某乙，女，X年X月X日出生，汉族。代理权限：一般代理。
被告周某丙，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告陈某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人于秀清，河南明星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告李某某与被告周某丙、陈某借款合同纠纷一案，本院于2008年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年12月30日、2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人周某甲、周某乙，被告周某丙的委托代理人沈某某，被告陈某的委托代理人于秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1996年1月5日，被告周某丙向原告借款x元，用以做期货。1996年5月，被告陈某向原告出具证明“855账户有李某某同志x元，此单由陈某负责下单，亏损自负。”1997年8月2日，被告周某丙还款7400元，双方协商，截止到1997年7月底前利息支付完毕，尚余本金x元整。后被告陈某拿此款私自到其他地方搞期货。经原告多次催要，被告陆续还款x元，剩余的x元本金和1997年8月3日至今的利息尚未支付。
二被告原系夫妻，1998年5月7日离婚，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。故提起诉讼，要求二被告偿还借款x元及1997年8月3日至今的银行同期贷款利息x元。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、李某某与周某丙签订的借款协议一份；2、陈某出具的证明一份；3、李某某、周某丙共同签字的收到条一张；4、周某甲出具的收款条27张，其中有周某丙签字的收款条3张。
被告周某丙辩称：双方之间的借款协议已经履行完毕，被告已不欠原告李某某钱。
被告陈某辩称自己不欠原告李某某钱。
被告周某丙为支持其抗辩主张，提交的证据是提取保证金通知单一份。
经审理查明：1996年1月5日，原告李某某与被告周某丙签订借款协议一份，约定：由李某某借给周某丙x元，借款期限为20天，借款利息为5%，即2500元；款项使用仅限于期货投资，为控制投资风险，资金在鹤壁鑫福期货公司李某某名下，账号855……合同签订后，李某某将x元借给周某丙。1996年5月16日，被告陈某向李某某出具证明一份，证明鑫福期货公司855账户有李某某x元。1997年8月2日，被告周某丙向李某某支付现金7400元，双方并商定，截止到1997年7月底前的利息支付完毕，尚余本金x元。之后，被告周某丙陆续还款x元，尚余本金x元和1997年8月3日至今的利息未付。
上述借款行为发生时，二被告周某丙与陈某系夫妻关系，二被告于1998年5月7日离婚。
以上事实，有李某某与周某丙签订的借款协议、陈某出具的证明、李某某、周某丙共同签字的收到条、周某甲、周某丙共同签字的3张收款条及当事人的当庭陈某在卷为证。
本院认为：1996年1月5日原告李某某与被告周某丙签订的《借款协议》,虽然对借款的用途及买卖期货的风险控制等内容作了较多规定，但究其本意，仍为借款关系。其中“借款利息为5%”的约定过高，其超出银行同类贷款利率4倍的部分，依法不予保护。其他条款均不违反法律的强制性规定，合法有效。
1996年5月16日，被告陈某向李某某出具证明一份，证明鑫福期货公司855账户有李某某x元；1997年8月2日，被告周某丙向李某某支付现金7400元，并在收到条上签字，确认尚余本金x元应付给原告李某某。二被告的上述民事行为，符合意识自治的原则，对其效力，本院予以认定。原告李某某提交了27张收款条，用以证明被告在1997年8月2日之后共还款x元，其中日期为1999年11月29日、2002年11月2日和2003年3月1日的3张收款条上有周某丙的签字，对该3张收款条，本院予以认定。其他24张，均系李某某妻子周某甲单方书写，二被告均不予认可，本院不予认定。但原告关于被告已偿还x元的主张属于自认，二被告虽然对上述收款条有异议，但提不出相关反证，故对于原告的该项主张，本院予以支持。据此，被告尚未清偿的借款数额应为x元（x元－x元＝x元），原告李某某要求二被告偿还x元借款的诉讼请求，超出x元的部分，本院不予支持。
双方在《借款协议》中约定的5%的借款利息过高，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。原告李某某要求二被告按照银行同期贷款利率支付1997年8月3日至今的借款利息，符合上述规定，应予支持。但按照x元的本金计算利息与事实不符，因为被告已陆续支付了其中的x元。由于被告对原告提交的27张收款条不予认可，原告无法证明被告分期还款的准确日期，这使按照相应的还款日期调整本金数额并计算相应利息成为不可能。在此情况下，本院认为，按照能够确认的尚未支付的x元的本金计算利息比较适当。原告请求的利息数额为x元，但未说明计算方法，应当以按照银行同期贷款利率最终计算得出的数额为准。
上述借款，发生在被告周某丙、陈某夫妻关系存续期间，二被告虽于1998年5月7日离婚，仍应共同偿还。
被告周某丙辩称借款已经清偿，但只提交了李某某提取2500元保证金的提取保证金通知单一份，再无其他证据，其抗辩主张明显缺乏证据支持，本院不予采信。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告周某丙、陈某于本判决生效之日起10日内偿还原告李某某借款x元及利息（本金为x元，按银行同期贷款利率，从1997年8月3日开始计至本判决生效之日）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3825元，原告李某某负担1530元，被告周某丙、陈某负担2295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长许付强
代理审判员靳红英
人民陪审员张洪霞
二○○九年七月十三日
书记员王强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
