上诉人（原审原告）乔某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）宜阳县公安局。
法定代表人薛某某，局长。
被上诉人（原审第三人）王某，女，X年X月X日出生。
上诉人乔某某因与被上诉人宜阳县公安局行政处罚纠纷一案，不服宜阳县人民法院作出的（2009）宜行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔某某及其委托代理人张留安，被上诉人宜阳县公安局的委托代理人金桂娟、柳江洪，被上诉人王某及其委托代理人孟现辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，乔某某和王某是同村村民，两家素有矛盾。2008年11月9日中午，王某牵牛从乔某某家的风道经过时，与乔某某之妻李贞果发生口角，继而互相撕打，乔某某闻讯赶到即上前参与打架。王某被打伤后，当天入住宜阳县人民医院，诊断为多处软组织损伤。宜阳县公安局立案后，通过调查询问，处罚前告知等程序，于2008年11月20日作出宜公（董）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）。该处罚决定以乔某某对王某进行殴打为由，根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对乔某某处以行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留已于2008年11月30日执行完毕，罚款尚未执行。乔某某不服，于2008年12月31日向宜阳县人民政府申请行政复议。宜阳县人民政府于2009年2月25日作出宜政复决（2009）X号行政复议决定书，维持了被诉处罚决定。乔某某仍不服，提起本案行政诉讼。
原审认为，原告乔某某在其妻同第三人发生口角时，面对弱势一方采用揪头发等暴力手段对第三人实施人身攻击，其行为已触犯了《治安管理处罚法》第四十三条之规定，宜阳县公安局调查取证后对其进行处罚是依法履行职权的行为，应予维持。原告称揪人头发不是殴打的辩论，理由不足，本院不予采纳。遂判决维持宜阳县公安局宜公（董）决字（2008）第X号行政处罚决定书。判决送达后，乔某某不服，提起上诉。
上诉人乔某某上诉称，上诉人没有对第三人实施殴打，也没有致伤第三人，被上诉人对上诉人的行政处罚所依据的证据没有达到“证据确凿”的标准。原审认定事实不清，且违反法定程序。请求撤销原判，撤销被诉处罚决定。
被上诉人宜阳县公安局答辩称，被诉处罚决定认定事实清楚，程序合法。原判认定事实清楚，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王某答辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，判决结果适当，请求维持原判，驳回上诉。宜阳县公安局对乔某某的处罚正确，请予维持。原审程序合法，不存在上诉人所说的程序违法情况。
以上事实由被诉处罚决定、宜政复决（2009）X号行政复议决定书、宜阳县人民医院的诊断证明、调查笔录、宜阳县公安局公（伤）鉴（法医）字（2008）X号人体伤情鉴定书、起诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。
本院认为，乔某某在其妻子李贞果同王某发生口角继而撕打后，不是理智的化解纠纷，而是上前参与殴打王某，该行为属于故意殴打他人的行为，依法应当受到相应的处罚。宜阳县公安局作出的被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。乔某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由乔某某承担。
本判决为终审判决。
审判长郝亚丽
审判员汤丽
审判员张艳红
二○○九年七月十七日
书记员蔡美丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
