原告陈某甲，女。
委托代理人朱善林，上海市虹口区江湾法律服务所（略）。
委托代理人陈某乙（系原告之兄），男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告王某，男。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，依法由审判员高静兰独任审判，于2008年9月24日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人朱善林、陈某乙、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，结婚至今，被告一直认为自己是高干子弟，不尊重原告，也不关心原告。平时双方经常为琐事发生争吵。且被告对待孩子十分粗暴，几乎天天打、天天骂。由于原、被告间的夫妻感情已破裂，故请求判令：准予原、被告离婚；婚生子王某随原告共同生活，被告每月给付生活费500元；夫妻共同财产依法分割。
被告王某辩称，原、被告在婚后较长时间里夫妻关系是好的。2005年本人开始不外出工作，家务活基本由被告承担，包括照顾孩子、辅导孩子的功课。本人也承认在对待孩子的态度上确实存在不足之处，也愿意改正。现造成夫妻感情不睦的主要原因是今年6月，原告以复习迎考为借口，经常不回家居住，引起被告不满，为此夫妻间发生了一些争吵，但夫妻感情并未破裂。希望原告能看在孩子的份上，夫妻重归于好。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1989年2月3日登记结婚，X年X月X日生育一子名王某。原、被告在婚后较长时间里夫妻感情较好。近年来，双方为家庭琐事及被告教育儿子方法不当而发生争吵，夫妻关系失睦。为此，原告诉请来院，要求判如诉请。审理中，因原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致调解无果。
本院认为，原告陈某甲与被告王某在共同生活近二十年中，双方为家庭生活琐事发生矛盾在所难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。现被告表示不同意离婚，且表示愿意克服自己的不足，争取夫妻和好，对此，原告应尽可能地给予被告机会。今后，只要双方能珍惜夫妻感情，加强情感沟通，遇事多加商量，增进理解与礼让。特别是被告，作为一名丈夫，对妻子理应加倍的予以关心和呵护。在教育孩子时更应注意方式方法，避免给孩子带来不利的影响，从而使孩子能健康快乐地成长，成为国家的栋梁之材。由于原、被告间的夫妻感情并未破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员高静兰
书记员鲁佩侃
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
