原告魏某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住（略）。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告何某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人，退休职工，住（略）。
被告陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人，退休职工，住（略），系被告何某某之妻。
原告魏某甲诉被告何某某、陈某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张小为担任审判长，代理审判员王顺华和人民陪审员傅高松参加的合议庭，于2009年7月23日公开开庭审理了本案。代理书记员肖升担任法庭记录。原告魏某甲及其委托代理人颜石中到庭参加诉讼，被告何某某、陈某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，被告何某某、陈某某以承包工程资金周转为由从2007年8月1日起至2008年元月28日分别从原告手中借款五次，借款总计为x元，此后原告一直催收，但两被告一直推脱，至今分文未还，请求人民法院判令两被告连带偿还原告借款本金x元，利息按银行同期贷款利率计付，自起诉之日到付清之日止，息随本清，本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件和被告的户籍证明，用以证明原、被告的身份；
2、何某某出具的借条五份，用以证明被告先后五次借款x元的事实；
3、证人魏某乙的证言，用以证明何某某、陈某某夫妻以承包工程周转为由分五次向魏某甲借了x元钱，一直未还，魏某甲多次催收的事实。
被告何某某、陈某某未作答辩，也未提交任何某据材料。
对原告提交的证据，经审查，原告证据1真实有效，予以采信，原告证据2中五份借条系何某某所写，其所写内容与原告证据3的证人证言相互印证，能证明何某某借款未还的事实，对原告证据2、3予以采信。
根据采信的上述证据，并结合当事人的陈某，本院确认如下事实：
原告魏某甲与被告何某某、陈某某系隔壁邻居，两家关系很熟。2007年8月1日至2008年元月28日，被告何某某先后五次出具借条向原告魏某甲借款，借条的具体内容为：“今借到魏某甲同志人民币肆万元整，今借人何某某，2007年8月1日”；“今借到魏某甲同志人民币贰万伍仟元整，今借人何某某，2007.8.18”；“今借到魏某甲同志人民币伍万元，今借人何某某，2007.8.18”；“今借到魏某甲同志人民币壹拾万零玖仟肆佰元整，其中本捌万元，今借人何某某，2008年元月26日”；“今借到魏某甲同志人民（币）肆万陆仟壹佰元整（不计息），今借人何某某，2008.元.28”.以上借条涉及金额总计x元。此后，原告持借条向被告催讨借款未果，遂于2009年3月5日诉至本院。
另查明，2008年元月26日被告何某某向原告魏某甲出具借条借款8万元时，按月息3分从2008年元月26日计算至2009年2月26日，计算利息x元，当日被告付给原告利息1800元，其科利息x元一并写信借条。
本院认为，原告提供的用于证明借贷关系存在的借条，经审查系被告何某某所写，证人魏某乙的证言亦与借条内容相印证，上述证据足以证明被告向原告借款的事实。关于被告借款的具体数额，应根据被告出具的借条予以确认。对于被告出具的2008年元月26日的借条中有关“其中本捌万元”这一内容，按通常理解应是“借款本金8万元，其余为利息”，原告对此亦予以认可，因此，本院确认被告何某某出具的2008年元月26日的借条中借款本金为8万元，对于借条中涉及的其余x元加上出具借条时何某某付给魏某甲的1800元，合计x元，视为双方对2008年元月26日借款8万元的利息约定，据此确定被告五次向原告借款的本金数额为x元。合法的借贷关系受法律保护，被告借款后经原告催收，不仅没有偿还，反而为逃避债务外出，原告起诉要求被告偿还借款符合法律规定，予以支持。原、被告之间没有约定还款期限，被告何某某2008年元月26日借款8万元，按银行同类贷款年利率7.47%的4倍计算至2009年3月4日，利息为x元，对于该笔借款的利息约定，超出此部分的利息x元-x元=4640元不予保护，同时原告向被告收取的1800元应从所获利息中予以扣除。原告要求被告自起诉日起按银行同期贷款利率承担借款利息，息随本清的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告何某某与被告陈某某系夫妻关系，何某某出具借条借款系其婚姻关系存续期间发生的，被告不能证明该债务为被告何某某的个人债务，因此该债务应当按夫妻共同债务处理，由被告何某某、陈某某共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第五条、第六条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告何某某、陈某某共同偿还原告魏某甲借款本金x元，利息x元，合计x元；
二、被告何某某、陈某某对于上述借款本金x元，自2009年3月5日起按银行同期贷款利率计付利息给原告魏某甲，息随本清；
三、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
以上一、二项款限被告何某某、陈某某在判决生效后十日内付给原告魏某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5360元，由被告何某某、陈某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长张小为
代理审判员王顺华
人民陪审员傅高松
二OO九年七月二十八日
代理书记员肖升
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
