上诉人（原审被告）王某，男。
委托代理人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
委托代理人滕达，吉林群兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某，男。
委托代理人杨淑梅，吉林迅捷律师事务所律师。
原审原告王某燕，女。
案由：房屋买卖合同纠纷
上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁江区法院（2008）宁民重字第X号民事判决，向本院提起上诉，要求对本案进行重新审理。
原审原告张某诉称，我与王某燕原是夫妻关系，被告王某系王某燕父亲。我与王某燕夫妻关系关系存续期间，在2006年4月27日曾购买位于宁江区X村一处住宅，包括三间砖房及三间砖仓房，购房款为x元。在书写买卖合同时，原审被告王某在购买协议上签字。但事实上，此房屋系二原告所买，并由二原告居住。因此，请求人民法院确认该房屋系二原告所有。
原审原告王某艳诉称，争议的房子原来是我和张某租住的，2006年原房主的女儿给我打电话，问我买不买房子，我们都想买，但是没钱交定金，就找我父亲王某借了1000元交付定金。后来我们去张某母亲家借钱时，没有借到，也就没有买成。是我父亲交的买房子的钱，让我居住。我认为房屋就是我父亲的，不是张某和我的。
原审被告王某辩称，争议的房子是我花钱买的，协议也是我和房主签订。因为没有办理过户，现在还在原房主的名下，因为我女儿婚后没有房子住，所以由二原告居住。我认为房屋产权人是我，不是二原告。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
双方争议的，由惠敏出售的位于宁江区X乡X村的3间砖房和3间仓房，是王某艳个人购买，没有张某和王某的份额。
一审诉讼费100元，由张某负担；上诉费减半收取50元，由王某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长张忠辉
代理审判员王某星
代理审判员郑智强
二○○九年三月二十三日
本件与原本核对无异
书记员白贺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
