原告张某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱河，淇县X村法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告刘某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生，系被告刘某甲之父。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
原告张某某与被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱河，被告刘某甲及其委托代理人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍相识，二人于2004年农历12月22日开始同居生活，2006年正月11被告生下女儿张文兰后，便离家出走，回娘家居住。2007年4月被告以张文兰名义提起抚养费纠纷诉讼，淇县人民法院作出（2007）淇民初字第X号民事判决书，判决原告给付抚养费，原告按时全额支付抚养费，但被告及其家人不让原告行使探视权，且被告长期不与女儿生活在一起，到原告起诉时，被告也没有为女儿办理户口登记，另外被告没有固定生活环境和稳定收入，现在女儿全凭原告给付的抚养费生活，导致女儿3周岁还没有入学，接受正常教育。为确保女儿的身心健康及社会权益得到保障，特提起诉讼要求女儿张文兰由原告抚养，不要求被告给付抚养费。
被告刘某甲辩称：不同意女儿张文兰由原告抚养，具体理由：1、张某某曾拒绝承认张文兰是其亲生女儿，继而拒绝履行法院判决给付女儿抚养费。2、张某某重男轻女思想严重，自张文兰出生就一直随被告生活，原告对此不管不问。3、随着女儿生活需求增多，原告每月给付100元的抚养费已不够消费，为此，2007年春被告到一家建材门市工作，有了稳定的收入，经常回家探望女儿，并将女儿安排在林州市小清华双语幼儿园接受学前教育，生活学习环境良好。原告却没有给女儿打过一个电话，买过一件衣服，尽过一个小时做父亲的义务。综上所述，鉴于张某某否认女儿是其亲生，拒绝给付抚养费等一系列行为，加之张某某已再婚，没有稳定的工作，女儿长期与被告共同生活，若改变生活环境将对女儿的生活成长不利，故请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1、照片一组六张。证明2009年原告及其委托代理人朱河到被告林州市X镇X村漕汪水自然村被告家中，未见到人。
2、证人崔XX、苗XX、申XX、李XX当庭证言。主要内容为：苗XX系原告表哥，李XX系原告姐夫，崔XX、申XX系原告在大用公司工作的同事。2008年5月至2009年4月四人与原告一起到林州市漕汪水自然村被告老家找过被告6次，都没有见到被告及其家人和张文兰，其中2008年5、6月中旬各去过一次，其余四次是2009年2月份到4月份去的。
3、被告书写协议书一份。主要内容为：甲方刘某甲和乙方张某某于2005年3月30日晚协商，觉得二人感情彻底破裂，调解无效。自2005年4月1日起甲方与乙方不再有任何关系，如果有小孩经DNA验证属于乙方亲身骨肉，乙方将抚养至18周岁。甲、乙双方达成协议，如有违约者罚款5000元。甲方刘某甲，乙方（未签名），日期2005年3月30日。以此证明被告刘某甲并非原告赶走，而是被告蓄谋已久，借题发挥；协议日期距二人结婚仅有一个多月，故被告有借婚姻骗取钱财的嫌疑。
被告为证明其主张，向本院提交证据有：
（1）林州市X镇X村民委员会出具的证明一份。主要内容为：我村村民刘某甲之女原名张某兰现改为刘某洋，自2006年3月至现在一直在本村生活，2009年5月10日。以此证明张文兰改名为刘某洋。
（2）林州市小清华双语幼儿园证明一份。主要内容为：刘某甲之女刘某洋，今年春天在该校接受学前教育，2009年5月18日。以此证明，刘某洋经被告安排已上学接受教育。
（3）牛成生户口薄一份。其中刘某洋户口页中，载明刘某洋出生日期为：2009—3—10，与户主的关系为孙女。证明张文兰改名为刘某洋，已落户到牛成生名下。
（4）林州市森源装饰有限公司出具的证明一份。主要内容为：刘某甲自2007年春开始在该公司上班至今，月薪800元。以此证明被告有一份稳定的工作及收入。
（5）刘某甲在林州市第三人民医院的B超单一份。证明原告重男轻女思想严重。
（6）字条两张。证明原告把被告母女赶出家门。
（7）特快专递邮件存根、特快专递邮件收据各一份。内容为，2007年8月16日、2008年11月2日张文兰交邮寄费各60元。证明原告未主动履行判决书所确定的给付抚养费的义务。
经质证，被告对原告提交的3份证据均提出异议，认为证据1中相片的地方不是被告家；证据2中四个证人的当庭证言不实，系假证；证据3不是被告本人所写。原告对被告提交的除证据（4）外均提出异议，认为证据（1）可能是被告通过非法渠道获得的，内容也不真实，2008年2009年原告曾多次到被告家中，都未见到人。证据（2）证明不实，张文兰户口地与上学地不在同一个村；证据（3）来源不合法，与本案无关联性，且张文兰下户口应跟随被告或其家人；张文兰与刘某洋出生日期不符，不是同一人，反而证明了刘某甲将张文兰送养他人的事实；证据（5）不能证明原告重男轻女；证据（6）不能证明原告赶走被告母女，是原、被告吵架让被告回娘家；证据（7）真实性无异议，2008年的抚养费已全清了。
本院认为，原告提交的证据1、2除能证明原告等人2008年、2009年到林州市X镇X村漕汪水自然村找过被告及张文兰，未能见到人外，其余证明内容，缺乏相关证据佐证，本院不予采信；证据3与本案无关联性，本院不予采纳。被告提交（1）（2）（3）（4）四份证据中的刘某甲、刘某洋、张文兰身份未注明，不能证实与本案件当事人为同一人，且相互矛盾，故该四份证据本院不予采信。（5）（6）（7）三份证据，与本案争议事实没有关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实：
原、被告于2004年农历12月22日依农村风俗举行婚礼仪式，二人开始以夫妻名义同居生活，2006年农历正月十一被告生一女孩取名张文兰。2006年农历3月8日二人解除同居关系，张文兰随被告刘某甲生活。2007年4月被告刘某甲代理张文兰提起抚养费纠纷诉讼，本院作出（2007）淇民初字第X号民事判决书，判决张某某每月给付张文兰抚养费100元，自2006年4月5日至张文兰18周岁止。后原告张某某行使探望，未找到其女儿张文兰，且原告张某某发现被告刘某甲长期不与女儿张文兰一起生活。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原告张某某与被告刘某甲解除同居关系后，原告张某某家庭生活稳定，强烈要求抚养，并不要求被告刘某甲给付抚养费，张文兰与原告张某某共同生活有利于其身心健康，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定,判决如下:
原告张某某与被告刘某甲所生育子女张文兰由原告张某某直接抚养。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长张效强
审判员秦海泉
人民陪审员冯磊
二○○九年七月二日
书记员窦俊杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
