原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行。住所地：浚县X路东段南侧。
代表人蒋某某，职务行长。
委托代理人杨震霆，该单位信贷部职员。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行与被告张某甲、宋某某、张某乙金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨震霆，被告宋某某到庭参加了诉讼。被告张某甲、张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年10月15日，被告张某甲由被告宋某某、张某乙担保在我行贷款x元，双方签订了借款及担保合同。合同签订后，我行依约支付被告张某甲贷款x元。被告自贷款后在约定分期归还贷款的第六期就违约，不依照合同约定的时间支付贷款本息。被告张某甲的行为违反了贷款合同的约定。被告宋某某、张某乙亦未履行担保职责，请求依法判令解除原被告签订的借款合同及保证合同，提前收回未到期的贷款本金x.99元，利息923.9元，（金额计算日期为2010年8月19日）。被告宋某某、张某乙承担连带保证责任。
被告张某甲未提交答辩状。
被告宋某某辩称：我为张某甲贷款提供担保是事实。
被告张某乙未提交答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据及被告的质证意见如下：
1、中国邮政储蓄银行农户联保小额贷款申请表一份。用以证明借款人基本信息，贷款申请信息，贷款用途，保证人的基本信息。
2、小额联保借款合同一份。用以证明借款人借款的数额及违约责任，保证应承担的连带保证责任。
3、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单一份。用以证明前台流水号，借据号，借款人姓名，放款金额，贷款利率，还款账号，贷款种类，还款方式，交易日，到期日期等。
4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份。用以证明被告亲笔书写签名的借据。借款x元，期限为12个月，年利率15.3%，还款方式阶段性等额支付本息，借款日期为2009年10月15日。
5、农户联保协议书一份，用以证明担保人本人承诺，本人自愿为借款人提供担保。在借款人不能按期偿还贷款时代为偿还全部贷款。
6、农户联保贷款额度申请书一份，用以证明农户联保贷款额度为五万元。
被告宋某某对以上1—6份证据无异议。
被告张某甲、张某乙未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。
被告宋某某、张某甲、张某乙未向法庭提供证据。
本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院对上述1—6份证据予以确认。
本院依据庭审调查及上述有效证据，确认以下案件事实：
2009年10月15日，被告张某甲与原告签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：原告给被告张某甲提供贷款x元人民币，贷款利率为年利率15.3%，用途为建猪舍，用款期限12个月（从2009年10月15日至2010年10月15日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间每月等额归还借款本金，并结清当月利息；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收利息；如借款方违反借款合同，贷款方可提前收回尚未到期的贷款。同日，被告宋某某、张某甲和张某乙与原告签订《农户联保协议书》一份，该协议约定：宋某某、张某甲、张某乙三人自愿组成联保小组，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限为二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金。上述合同和协议签订后，原告于当日依约履行了发放贷款的义务。后被告张某甲偿还了部分本息，在约定分期归还贷款的第六期违约，不依照合同约定支付贷款本息。后原告向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的借款合同，提前收回未到期的贷款本金x.99元，利息923.9元，（金额计算日期为2010年8月19日），被告宋某某、张某乙承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告张某甲签订的《小额联保借款合同》，及与被告宋某某、张某甲、张某乙签订的《农户联保协议书》系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。被告张某甲欠原告借款本金x.99元，利息923.9元，有其本人出具的借据及双方签订的《小额联保借款合同》为证，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告张某甲未按照约定的期限返还借款，原告可按照合同约定提前收回尚未到期的贷款。被告宋某某、张某乙为该笔借款提供保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。故此，原告要求解除原、被告签订的借款合同，提前收回未到期的贷款本金x.99元，利息923.9元，（金额计算日期为2010年8月19日）。被告宋某某、张某乙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二项、第一百零七条，《中华人民国共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行与被告张某甲于2009年10月15日签订的小额借款合同予以解除。
二、被告张某甲于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行本金x.99元。
三、被告张某甲于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行利息923.9元。（利息计算到2010年8月19日）
四、被告宋某某、张某乙对上述二、三项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长朱绍新
审判员魏金科
审判员庆振宇
二○一○年十月二十九日
书记员李丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
