原告A，住所地XXX。
投资人XXX，厂长。
委托代理人XXX，XX律师事务所律师。
被告B，住所地XXX。
法定代表人XXX。
原告A与被告B租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，本院依法组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告投资人XXX、委托代理人XXX到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告A诉称，被告因施工所需向原告租赁脚手架。2009年3月2日，经双方核对往来账，被告确认尚欠原告租赁费57,646元(币种为人民币，下同)，虽经原告多次催讨，均无果。故请求判令被告即付租赁费57,646元。
原告向本院提供了2009年3月2日由被告出具的证明1份，以证明2009年3月2日，经双方核对往来账，被告确认尚欠原告租赁费57,646元。
被告B未作答辩和举证。
经本院审查原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告诉称基本属实。
本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立，双方应按约全面履行合同义务，以实现合同目的。被告在确认尚欠原告租赁费后仍未按约全面履行付款义务，显属违约，按约应承担违约责任。原告诉求依法有据，应予支持。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对企业不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告B应于本判决生效后10日内给付原告A租赁费57,646元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,241元（已由原告A预交），由被告B负担，被告B负担之款应于本判决生效后7日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长沈肖伟
审判员唐宝根
代理审判员张毅
书记员薛妹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
