原告唐某，女，汉族，住（略）。
被告孙某，男，汉族，住（略）。
原告唐某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员胡某独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告于1988年4月登记结婚，X年X月X日生一子名孙某。婚后因被告性格内向、偏执，夫妻间常为生活琐事发生争吵，且被告不尽家庭责任，其所作所为令原告彻底失望。2007年12月、2008年7月原告曾起诉离婚，均因被告不到庭而离婚未果。现再次起诉要求与被告离婚。
被告孙某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1988年4月登记结婚，X年X月X日生一子名孙某。婚后，原、被告因脾气性格不合而产生矛盾，遂引发本案诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立起了一定的夫妻感情。近几年来，因被告缺乏家庭责任感而导致夫妻间产生矛盾。现被告经本院合法传唤无故未到庭，视为其放弃了应诉抗辩权利，本院依法可予缺席判决。原告诉请离婚，理由正当充分，被告经本院送达开庭传票、告知其离婚事宜后仍拒不到庭，则反映了被告对待夫妻矛盾的不正确态度，同时也导致本院难以对其双方的夫妻矛盾进行调解，故原告的离婚请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院判决如下：
准予原告唐某与被告孙某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员胡文杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
