原告邬某某，男。
原告邬某某，女。
委托代理人张某某，男。
原告邬某某，男。
原告俞某某，女。
上述四原告委托代理人傅某某，某某（略）事务所（略）。
被告沈某某，女。
委托代理人徐某某，某某（略）事务所（略）。
原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某与被告沈某某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王骏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邬某某、邬某某、原告邬某某的委托代理人张某某、原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某的委托代理人傅某某、被告沈某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某诉称，被继承人邬某某与郑某某（于1998年12月1日报死亡）生育有四个子女，即原告邬某某、邬某某、邬某某及邬某某（于1995年12月1日死亡），原告俞某某系邬某某之女。2000年10月，被继承人邬某某与程某某（于2002年7月19日报死亡）结婚，未生育子女。2004年6月，被继承人邬某某与被告沈某某登记结婚，未生育子女。邬某某于2007年12月17日报死亡。郑某某死亡后，未析产。程某某死亡后，邬某某与程某某子女已按2002年7月有关协议对双方财产处理完毕。被继承人死亡后，留有其名下存款177,800元。其中68,800元在原告处，109,000元在被告处。原告认为，上述存款均是被继承人或郑某某在2004年5月前个人存款转存而来，其中属郑某某个人存款7万元，其余存款在扣除被继承人生前医疗费等及死后丧葬费等费用33,877.50元后，可作为遗产分割。另外，被继承人留有宝山区X路XXXX号XXX室租用公房一套，系程某某于2000年4月购得，2002年7月由被继承人租用，该房屋价值约为人民币20万元。现要求上述房屋由被告租赁使用，被告补偿原告人民币10万元。
被告沈某某辩称，现在原、被告处邬某某名下存款177,800元均属被继承人与被告夫妻共同财产，应依法分割。系争某某路XXXX号XXX室租用公房承租人已变更为被告，该房屋不属遗产范围，故不同意支付房屋补偿款。
经审理查明，被继承人邬某某与郑某某（于1998年12月1日报死亡）生育有四个子女，即原告邬某某、邬某某、邬某某及邬某某（于1995年12月1日死亡），原告俞某某系邬某某之女。2000年10月，被继承人邬某某与程某某（于2002年7月19日报死亡）结婚，未生育子女。2004年6月，被继承人邬某某与被告沈某某登记结婚，未生育子女。邬某某于2007年12月17日报死亡，生前未留有遗嘱。
现在被告处持有被继承人邬某某名下存款及国债：2006年8月19日邮政储蓄存单5,000元，号码沪x；2006年11月15日邮政储蓄存单3,500元，号码沪x；2006年12月20日邮政储蓄存单1,000元，号码沪x；2007年1月16日邮政储蓄存单3,000元，号码沪x；2007年1月20日邮政储蓄存单2,000元，号码沪x；2007年2月3日邮政储蓄存单2,500元，号码沪x；2007年4月21日邮政储蓄存单3,000元，号码沪x；2007年8月15日邮政储蓄存单2,000元，号码沪x；2007年8月22日邮政储蓄存单25,000元，号码沪x；2006年5月20日建设银行存单5,000元，账号x；2005年5月1日工商银行国债收款凭证12,000元，账号x；2005年9月1日工商银行国债收款凭证15,000元，账号x；2007年3月1日工商银行国债收款凭证30,000元，账号x。共计人民币109,000元。
现在原告处持有被继承人邬某某名下存款共计人民币68,800元，原告表示，上述存款均已由原告取出，部分用于被继承人医疗费及丧葬费等，其余钱款保存在原告处。
2000年4月12日，程某某与张某某签订《上海市公有住房承租权转让合同》，张某某将其承租的某某路XXXX号XXX室公有住房承租权转让给程某某，转让价格为人民币2万元。之后，程某某取得上述房屋承租权。2002年7月，被继承人邬某某取得上述房屋承租权。邬某某与被告沈某某结婚后，一直居住于该房屋内。2008年1月，被告取得上述房屋承租权。现该房屋由被告实际居住，户籍为被告一人。
审理过程中，原告认为，被继承人生前医疗费等及死后丧葬费等费用共计33,877.50元，其中医疗费16,331.80元、丧葬费9,190.10元、护理费2,607.60元、出租车费748元、入葬、墓地管理费等预估5,000元。据此，原告提供了由顾某某书写的收到务工费2,000元及饭菜票210元共计2,210元收条，及中介费80元发票，及出租车费发票。被告则认为，被继承人生前医疗费16,331.80元同意从存款中扣除，护理费只同意1,300元，亦从存款中扣除。丧葬费9,190.10元由继承方平均分担。出租车费不予认可。墓地管理费等尚未发生，也不予认可。
另查明，原告在被继承人死亡后，领取了丧葬补助费4,928元。原、被告均同意该费用从已支出的丧葬费用中扣除。
以上事实，有原告提供的户籍证明、租用公房凭证、转让合同、医疗费收据、丧葬费收据、被告提供的结婚证、物业公司证明、房屋租金帐单、存单、死亡待遇计算核定表，及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据我国继承法规定，结合本案查明事实，本案应依照法定继承处理。邬某某先于被继承人死亡，可由其子女即原告俞某某代位继承。原告主张护理费，依据原告提供的现有证据，尚不足以证明其主张，故对上述费用本院不予准许。被告认可护理费1,300元，本院予以准许。出租车费由本院酌定为300元。原告主张入葬、墓地管理费，该费用尚未发生，本院也不予准许。本案系争的在原、被告处的被继承人名下存款及国债177,800元，均发生于被继承人与被告婚姻关系存续期间，故上述存款及国债应认定为被继承人与被告夫妻共同财产，在扣除被继承人生前医疗费、被告认可的护理费、本院酌定出租车费后，余款的一半分为被告所有，其余作为遗产由各继承人依法继承。按上述方法计算，原告分得63,947.28元，被告分得95,920.92元。被告应支付原告折价款13,079.08元。原告认为，有关存款均是被继承人或郑某某在2004年5月前个人存款转存而来，缺乏依据，本院不予采信。被继承人死亡后发生的丧葬费，在扣除已领取的丧葬补助费后，由各继承人平均分担，其中被告应承担852.42元。本案系争某某路XXXX号XXX室系公有住房，故该房屋不属被继承人遗产。被继承人死亡后，承租人已变更为被告，故该房屋应由被告继续租赁使用。但鉴于该房屋系受让取得，且支付了相关费用，故结合本案案情，本院酌定由被告给予原告补偿款3万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、现在被告沈某某处的被继承人邬某某名下的存款及国债共计人民币109,000元归被告沈某某所有，现在原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某处的被继承人邬某某名下的存款共计人民币68,800元归原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某所有，被告沈某某于本判决生效之日起十日内，支付原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某人民币13,079.08元；
二、被继承人邬某某丧葬费由被告沈某某承担852.42元，被告沈某某于本判决生效之日起十日内，支付原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某人民币852.42元；
三、被告沈某某于本判决生效之日起十日内，支付原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某房屋补偿款人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因本案适用简易程序审理故减半收取人民币2,750元，由原告邬某某、邬某某、邬某某、俞某某负担1,400元，被告沈某某负担1,350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员王骏
书记员周源佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
