上诉人（原审原告）王某某，女，38岁，汉族。
委托代理人李向阳，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。一般代理。
被上诉人（原审被告）韩某甲，男，38岁，汉族。
委托代理人韩某乙，男，60岁，汉族，农民，系被告之父，一般代理。
上诉人王某某为与被上诉人韩某甲离婚纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜韩某初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了此案。上诉人王某某及其委托代理人李向阳到庭参加了诉讼，被上诉人经合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原审认定，原、被告于2007年春经人介绍订婚，订婚过程中，被告先后给付原告彩礼（见面礼2000元、进门礼8600元、磕头礼200元）共计x元，又为原告买鞋一双，并给原告家中的孩子包封礼金共计1110元。2007年2月27日双方办理了结婚登记手续，但一直未举行婚礼，也未曾共同生活。后双方一同到南方务工，因双方没有共同语言，感情破裂，原告遂诉入本院要求离婚。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担原告婚后一定的医疗费、生活费等费用。
原审认为：原、被告双方婚前缺乏感情基础，虽办理了结婚登记手续但并未实际共同生活，夫妻感情并未建立，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担医疗费、生活费，未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采信。双方办理结婚登记手续后未实际共同生活，被告要求返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持，但返还彩礼的数额应合理认定。双方在订婚过程中，被告给原告家中孩子的包封礼金1110元及给女方买的鞋一双等应为赠与，被告要求返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项之规定，缺席判决如下：一、准许原告王某某与被告韩某甲离婚；二、限原告王某某于本判决生效后十日内返还被告韩某甲彩礼8000元：三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元，上述受理费用暂由原告垫付，待执行时一并结算。
宣判后，王某某不服提起上诉称：给付彩礼是为了成就婚姻，上诉人与被上诉人结婚近两年，彩礼不应当返还。
被上诉人韩某甲无答辩意见。
经审理查明：原审认定基本事实无误。
本院认为：就上诉人王某某诉被上诉人韩某甲离婚纠纷一案，现双方对解除婚姻关系均无异议，本院予以确认。上诉人上诉称彩礼不应当返还，因双方办理结婚登记手续后并未实际共同生活，现双方均同意解除婚姻关系，被上诉人要求返还彩礼，符合法律规定，故上诉人的该上诉请求本院不予支持，一审认定上诉人返还被上诉人彩礼8000元并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审受理费300元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长姬秋萍
审判员李晓静
代审判员王某
二〇〇九年九月十日
书记员：陈秋红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
