上诉人（原审被告）李某某，又名李某狗，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人周全喜，河南华珠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石某某，又名石某妞，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人曹某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系石某某之夫。
上诉人李某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服汝南县人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2008年9月5日晚，被告李某某经过原告石某某的家门口时，将原告家的狗崽抱走。当天夜晚，原告回到家后，听邻居说被告抱走了原告家的狗崽，便到被告家找被告要狗崽，被告李某某和妻子将小狗送到原告家。在原告家中，原、被告为此事发生口角，被告被其妻子及其他人劝回家。随后原告以被告辱骂自己为由，到被告家中，双方再次发生争吵。原告被村民送出去后，认为自己受了气，就再次进入被告家与被告理论，以致双方发生纠纷。争执中，被告拽着原告的胳膊把原告拖到屋外，原告蹲在被告家谩骂，要求被告为其看病。凌晨四时许，被告的妻子将原告送回家。原告于2008年9月6日入住汝南县人民医院治疗。诊断为：1、面部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、闭合性腹外伤；4、四肢多处软组织损伤。原告住院8天，于2008年9月14日出院，支出医疗费1364.19元。原告伤情经鉴定为轻微伤。原审法院认为，原、被告在发生争执中原告身体受到伤害，被告没有证据证明原告受到的伤害是原告自身的原因或他人造成的，故可以推定被告给原告身体造成了损害，李某某应承担主要的民事责任。原审法院判决：一、被告李某某赔偿原告石某某医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费为923.15元，于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，李某某不服，上诉来院。
李某某上诉称：1、其在抱走石某某家的狗崽时告诉了为石某某家看门的赵得力，当石某某不同意时，其立即把狗崽送回，故在本案事件的起因上，其未有过错。2、无证据证明石某某身上的伤为其行为所致，相反在场人证明其未伤害石某某，原审判决用推定认定其伤害石某某的事实显属不当。请求二审改判其不承担赔偿责任。石某某答辩称，李某某是从其家院内抱走的小狗，并不是从路边捡的。其被李某某打伤后住院治疗，提供有鉴定书及药费票据。请求二审维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，关于石某某身上的伤是否为李某某行为所致的问题。李某某与石某某因狗崽一事发生争执，继而双方肢体接触，对此事实双方均予认可，此有公安机关询问笔录在卷为证。李某某称当时只是把石某某拉出其房屋，并未伤害石某某，但其未提供证据证明石某某身体损害系石某某自身原因或他人造成，故原审推定李某某伤害石某某身体符合法律规定，其应对此损害后果承担相应的赔偿责任。石某某对待生活琐事不能正确处理，在第一次纠纷被人劝阻后，又两次主动到李某某家，导致矛盾激化，其对自身的损害后果也应负一定的责任。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。李某某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李某章
审判员孙卫国
代理审判员许琳璘
书记员姜喜全
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
