公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人何某，男，X年X月X日出生。
被告人向某某(绰号“X”)，男，X年X月X日出生。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人何某、向某某犯抢劫罪，于2010年7月20日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭并简化审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人何某、向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：同案人“何某超”（另案处理）因怀疑其妻子谢某某与被害人熊某某之间有不正当男女关系，遂于2009年11月9日22时许，纠集被告人何某、向某某及另外四人（身份不明，均另案处理）将被害人熊某某带到莆田市涵江区X镇X路旁进行殴打并索要钱财，当场从被害人熊某某身上搜出的一张中国邮政储蓄卡。尔后，被告人一伙强行带被害人熊某某前往涵江区X路口一处中国邮政局ATM取款机，逼迫被害人熊某某取出该邮政储蓄卡内存款人民币300元。事后，同案人“何某超”分给被告人何某、向某某人民币20元（其中人民币10元用于购买红梅牌香烟1包）。经法医学鉴定，被害人熊某剑的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，2010年11月10日，被告人何某被莆田市公安局涵江分局暂扣赃款人民币10元及红梅牌香烟1包（已移交本院）。
上述事实，被告人何某、向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、郑某某的证言、被害人熊某某的陈述、辨认笔录、提取笔录、指认现场及赃物照片、扣押物品清单、邮政储蓄支取清单、法医学人体损伤程度鉴定书、手机通话清单、公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某、向某某以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力、胁迫手段，劫取他人现金人民币300元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用、地位相当，且同案人尚未归案，不予区分主、从犯，但二被告人系被纠集参与，作用相对小于同案人“何某超”。鉴于二被告人能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月10日起至2013年11月9日止），并处罚金人民币5000元(款限本判决生效之日起十日内缴纳)；
二、被告人向某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月10日起至2013年11月9日止），并处罚金人民币5000元(款限本判决生效之日起十日内缴纳)；
三、随案移送本院的扣押被告人何某赃款人民币10元、继续追缴尚未退出的赃款人民币290元，返还给被害人熊某某；
四、随案移送本院的扣押被告人何某红梅牌香烟1包，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向某建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长翁建明
代理审判员林艳红
人民陪审员郑某安
二0一0年八月九日
书记员俞莉莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
