原告郑某，女。
委托代理人耿粟邑，上海齐坦（略）事务所（略）。
被告徐某，女。
委托代理人顾某，男。
原告郑某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法由审判员朱睢洁独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人耿粟邑（略）,被告的委托代理人顾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，被告于2008年12月19日出具借条一张，确认向原告借款人民币70,000元。因被告至今未按承诺履行还款义务，故原告诉至本院要求判令被告归还上述借款，并以70,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年5月27日起至本判决生效之日止的利息。
被告徐某辩称，对于被告出具的借条无异议，款项也收到，但此款系原告向被告支付的做装潢生意的保证金，且被告目前也无能力还款。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识。被告于2008年12月19日出具借条一张，确认向原告借款人民币70,000元。因被告至今未按承诺履行还款义务，故原告诉至本院要求判令被告归还上述借款,并以70,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年5月27日起至本判决生效之日止的利息。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借据等证据为证，借款事实依法成立。现被告以自己的行为未履行还款义务，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称此款项系保证金的陈述，因缺乏证据予以佐证，本院对此不予采信。因被告延迟还款，造成了原告的利息损失，故原告要求被告以70,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年5月27起至本判决生效之日止的利息的诉请，本院依法予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐某应于本判决生效之日起十日内归还原告郑某70,000元，并以70,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年5月27起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,700元，减半收取计850元，由被告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员朱睢洁
书记员沈莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
