上诉人（原审原告）：许某甲，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审原告）：许某乙（被反诉人），男，X年X月X日出生。
上诉人的委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，特别授权。
被上诉人（原审被告）：滑某丙（反诉人），男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）：滑某丁，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：滑某戊，男，X年X月X日出生。
。三被上诉人的委托代理人：李某某，男，X年X月X日出生，特别授权。
上诉人许某甲、许某乙与滑某丙、滑某丁、滑某戊买卖合同纠纷一案，因不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某甲、许某乙的委托代理人陈某祖，被告滑某丙、滑某丁、滑某戊的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2005年5月15日至2005年6月11日原告给被告的工地供应石子、煤灰、沙子，由原告雇车运送材料到被告工地，运到后被告给原告出具收条。后原告许某甲书写情况说明1张，上记载：05年6月X号前x车拉的煤灰对方发的每车一张小票已收回（共21张）作废，又打这张是总票有效。原告以被告工程已经竣工，货款没有结清为由诉至本院要求被告支付货款及交通费。在诉讼中反诉人滑某丙对被反诉人许某乙提出反诉，要求被反诉人归还借款、返还原物、支付医疗费。
本院认为：原、被告之间存在事实的供货行为。但原告出具的情况说明，恰恰证明2005年6月24日前的货物收条均已作废，原告要求被告支付石子、煤灰货款的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。原告出具的2005年6月30日的2张沙子收条，仅有被告滑某丁的签名及时间，没有记载供货人、种类、数量等必要内容，且被告不予认可，本院不予采信。原告要求被告支付交通费的诉讼请求，未提供证据对乘车的事由、时间、地点等事项加以印证，、本院不予认可。反诉人滑某丙反诉称被反诉人许某乙及其妻子分期向反诉人借款2400元的反诉请求，系民间借贷行为；反诉人称的归还设备并承担经济损失的反诉请求，系侵犯所有权行为；反诉人称的赔偿打伤反诉人工作人员医疗费的诉求，系侵犯他人健康权的行为，反诉人的反诉请求均与本案无关，应另案另诉。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：一、驳回原告许某甲、许某乙的诉讼请求。二、驳回反诉人滑某丙的反诉请求。本案诉讼费50元，由原告许某甲、许某乙承担；反诉费50元，由反诉人滑某丙承担。
许某甲、许某乙上诉称：2005年5月至6月期间，上诉人给被上诉人运煤灰25车，每车单价120元，合计3000元。运石方34.2方，每方价40元，合计1368元。运石粉29方，每方单价40元，合计1160元。拉沙2车，每车500元，合计1000元。以上共计6528元被上诉人应当归还上诉人。二审受理费由被上诉人承担。请求撤销原判，依法改判。
滑某丙、滑某丁、滑某戊辩称：双方账目已结清，许某甲不是实际车主，无权主张权利。
经审理查明：2005年5月至6月期间，许某甲、许某乙给滑某丙、滑某丁、滑某戊的工地供应石子、煤灰、沙子，其中上诉人的X号车运煤灰25车，每车单价120元，合计3000元。x号车运石方34.2方，每方价40元，合计1368元。x号车运石粉29方，每方单价40元，合计1160元。以上共计5528元。以上事实有滑某戊、滑某丁打得收货单及宜阳县X镇工贸管理办公室2007年7月1日证明、宜阳县宜樊建筑公司2007年5月30日证明在卷资证（详见原审卷宗P14-15）。上诉人滑某丙、滑某丁上诉主张拉沙2车计1000元未向本院提交相关证据。许某甲的情况说明证明2005年6月24日前x号车拉的煤灰小票收回作废。
本院认为：上诉人许某甲、许某乙于2005年5月至6月期间，给被上诉人的工地运送煤灰、石子、石粉共计5528元，被上诉人应向上诉人支付该货款。被上诉人滑某丙、滑某戊、滑某丁辩称许某甲的证明已证明该款已结清，被上诉人不欠上诉人的货款，由于许某甲的证明只证明x号车在2005年6月X号前拉的煤灰的小票作废，并不能证明X号车拉的煤灰和x号车拉的石方、石粉的小票作废，故被上诉人应给付上诉人货款5528元。上诉人上诉主张给被上诉人拉沙2车合计1000元欠款的问题，因其未向本院提交相关证据证明该欠款的事实存在，故本院对此上诉主张不予支持。原审认定事实有误，判决不当，应予更正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决第二项;
二、撤销西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决第一项；
三、滑某丙、滑某丁、滑某戊于本判决生效后十日内一次性给付许某甲、许某乙货款5528元。滑某丙、滑某丁、滑某戊互负连带责任。
如不按上述指定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费100元，二审受理费50元均由滑某丙、滑某丁、滑某戊负担。
本判决为终审判决。
审判长：姬秋萍
审判员：李某静
代审判员：王睿
二0一0年四月二十二日
书记员：李某霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
