原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社。住所地（略）。
负责人王某甲，该社主任。
委托代理人杨某某，该社副主任。
被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告王某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社（以下简称太平庄信用社）诉被告王某乙、王某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平庄信用社诉称，2006年6月29日，被告王某乙在我社贷款5万元，贷款用途借新还旧，约定利率为6.825‰，逾期期间日利率为万分之四，还款日期为2007年6月29日，王某丙为该笔贷款的担保人。为确保我社信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求1、判决被告王某乙立即偿还我社借款本金5万元及利息x.72元（利息算至2009年6月17日），及2009年6月17日以后的利息。2、判决被告王某丙对上述借款，承担连带责任。
被告王某乙未向本院提交书面答辩状。
被告王某丙未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2006年6月29日，贷款人太平庄信用社与借款人王某乙、保证人王某丙签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额为人民币伍万元整；贷款期限自2006年6月29日起至2007年6月29日止；利率为月息6.825‰，按季计付利息；保证人与借款人对债务承担连带责任；保证人保证期间自贷款到期之日起二年。保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。逾期还款在逾期期间按日利率4‱计收利息。同日，双方签订借款借据。截止2009年6月17日被告王某乙欠原告借款本金5万元，利息x.72元。2009年6月20日原告向本院起诉。
上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某乙未按合同约定的期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告王某乙。故原告起诉要求被告王某乙偿还借款本金x.00元、利息x.72元（截至2009年6月17日）及以后利息的诉讼请求，依法予以支持。被告王某丙按合同约定，应承担连带责任。故原告起诉要求被告王某丙对借款本息承担连带责任的诉讼请求，依法亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告王某乙于本判决生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社太平庄信用社借款本金人民币x.00元及利息（暂计至2009年6月17日为x.72元，从2009年6月18日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定计息）。
二、被告王某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由被告王某乙、王某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长刘艺玲
审判员李国强
审判员魏玉莲
二Ｏ一Ｏ年一月二十五日
书记员邢林军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
