原告孙某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人李震，河南睢阳律师事务所律师。
被告陈某，男，X年X月X日出生。
委托代理人李光华，河南福聚律师事务所律师。
原告孙某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，2009年7月22日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人李震、被告陈某及其委托代理人李光华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2008年6月10日被告陈某因资金紧张急需用款，找到原告借款x元，并出具了借条，后经原告催要该笔借款未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告陈某偿还原告借款x元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈某答辩称，原、被告间虽存在债务关系，但被告对该笔债务已经部分清偿和抵消。
根据原告所诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：被告陈某是否部分清偿和抵消了借原告孙某某的x元借款，原告孙某某的诉讼请求能否予以支持。
双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。
原告孙某某为支持其主张向本院提交的证据有：1、2008年6月10日借条一份，证明目的是被告陈某借原告孙某某现金x元的事实；2、2009年7月15日证明一份，证明目的是被告陈某在睢阳区居住3年以上；3、原告孙某某申请证人王X、李XX出庭作证，证明目的是除去被告陈某给原告孙某某出具借条的x元借款之外，在2008年农历8月15日前原告曾给被告8000元钱用于活动工作，另原告在其门面房也曾从包里拿出钱借给过被告。
被告陈某向本院提交的证据有：1、2008年11月7日、2008年11月20日、2009年1月23日被告陈某分三次向原告孙某某共还款8000元的银行凭证三份，证明被告陈某已向原告还款8000元；2、2008年8月24日收到条一份，证明目的是被告陈某替原告孙某某垫付装修费用4500元，此款应从借款中抵消；3、信誉卡票据一份，证明目的是被告替原告购买电器4件，共计1720元，此款应从借款中抵消；4、照片一张，证明目的是2008年10月份被告替原告垫付购买玉石款2600元，此款应从借款中抵消；5、被告陈某申请证人侯XX、陈X、丁X、杨X、吴XX出庭作证，其中证人侯XX证明听被告陈某说玉石是送给原告的；证人陈X系装修队的负责人，其证明被告陈某找到陈X为一家人鞋业进行装修，是被告陈某支付的装修费4500元；证人丁X系被告陈某的弟弟，其证明被告陈某的爱人张XX于2008年7月份向其借款5000元，听张XX说是给原告孙某某交保险费的；证人杨X系证人丁X的妻子，其证明2008年7月份被告陈某及张XX找我家借款5000元，钱是交给张XX的，另证明购买4样电器时杨莹在场，电器是给原告孙某某买的；证人吴XX证明2008年5、6月份间被告陈某找到吴XX去旅游，同去的有吴XX的妻子和原告孙某某，旅游费用是被告陈某支付的。
庭审中，被告陈某对原告孙某某提交的证据1的真实性、合法性无异议，但认为债务已部分清偿和抵消；认为证据2证明中“陈某”与被告陈某不符，与本案无关联性；认为证据3证人证言与本案无关联，且不能证实原告借款给被告，不能作为证据使用。原告孙某某对被告陈某提交的证据1本身无异议，但认为凭证上记载的8000元钱是被告陈某欠x元借款外的钱；对证据2认为形式不合法；对证据3、4有异议，认为不能证实是为原告孙某某所购买；对证据5证人证言认为不客观、不真实、不应采信，其中证人侯XX不能证明玉石送给了谁，证人陈X装修是事实，是原告让被告帮忙，原告已经把钱交给了被告陈某，证人丁X、杨X与被告有亲属关系，不能证明把钱交给了原告孙某某，也不能证明4样电器由原告使用，证人吴XX与被告系姑表亲属关系，且是四人一起旅游，费用是被告陈某自愿支付的，是赠予。
经庭审质证，本院确认原告孙某某提交的证据1、被告陈某提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据；原告孙某某提交的证据2、被告陈某提交的证据2与本案不具有关联性，故不能作为本案有效证据使用；被告提交的证据3、4证明形式不合法，且无相关证据相印证，故不能作为本案的有效证据使用；原告提交的证据3、被告提交的证据5证人出庭作证证言，因证言内容不明确、不具体，故本院不予采信。
根据上述有效证据，结合双方当事人陈某，本院确认以下案件事实：2008年6月10日被告陈某因资金紧张急需用钱，找到原告孙某某借款x元，并给原告孙某某出具了借条，被告陈某于2008年11月7日、2008年11月20日、2009年1月23日分三次向原告孙某某还款共计8000元，该笔借款原告催要未果，诉至法院。
本院认为，2008年6月10日被告陈某给原告孙某某出具借条，借原告孙某某现金x元，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，在双方当事人之间形成合法的借款合同关系。原告孙某某在被告陈某资金困难时，给被告陈某提供借款予以帮助，被告陈某理应及时偿还借款，因被告未能做到及时还款，是该纠纷产生的主要原因，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。原告孙某某主张被告陈某三次还款8000元，系该笔借款x元之外的债务，因原告未能提供有效证据，故本院不予支持，被告陈某分三次已还借款8000元，应从借款x元中扣除。被告陈某主张该笔借款已部分抵消，因其未能提供有效证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、第二百二十一条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决书生效后十日内偿还原告孙某某借款x元。
一审案件受理费1050元，由原告孙某某承担150元，被告陈某承担900元。
当事人如不能按照上述期限履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张国强
审判员陈某军
审判员鞠洪涛
二ＯＯ九年七月二十三日
书记员赵伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
