原告徐xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市xx区XX镇x新苑x号门x室。
委托代理人陈xx，男，19x年x月x日生，汉族，住上海市xx新区xx镇xx路x弄x号x室。
被告陆xx，女，19x年x月x日生，汉族，住上海市奉贤区XX镇x新苑x号门x室。
原告徐xx诉被告陆xx离婚纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员裴孙英独任审判，于2010年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐xx及其委托代理人陈xx、被告陆xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐xx诉称，原、被告于2002年1月28日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，但近来被告经常为生活琐事与原告发生争执，原告多次好言相劝，但被告并未改善，致使夫妻感情完全破裂。原告遂诉至法院要求与被告离婚。
被告陆xx辩称，夫妻感情一直较好，两人再婚时也承诺要白头偕老，故其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年1月28日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。双方婚后经常为生活琐事发生矛盾，以致涉诉。
以上事实，由原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告双方再婚多年，有一定的感情基础，虽在生活中因生活琐事发生争吵，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告徐xx要求与被告陆xx离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员裴孙英
书记员蒋丹凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
