原告田某某（又名田某），女，44岁。
被告潘某某（又名潘某伟），男，41岁。
原告田某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理后，分别于同年5月26日、6月1日给原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和睢阳区法院廉政监督卡，本院于2009年7月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人田某香、被告潘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某某诉称:2006年6月10日,被告潘某某向我借款x元,借款期限一年,利息为月息2分。借款到期后,经我多次催要,被告总以种种理由不予偿还,故将其诉至法院,请求法院依法判令被告偿还借款x元及利息,诉讼费由被告潘某某承担.
被告潘某某辩称:2006年6月10日x元的借条是我出具，不过已偿还一部分，后来我又给田某某出具一个x元的欠条，x元的借条我没有抽回，因为当时田某某说x元的条子丢失，之后我陆续又偿还一些，现在只下欠她x元。
本院根据双方当事人的诉辩意见，总结的争执焦点是：原告诉被告欠其x元本金及利息有何事实和法律依据，能否得到支持
原告田某某为支持自己的主张向本庭提交的证据有：2006年6月10日被告潘某某出具的x元借条一张，用以证明自己的主张是成立的。
被告潘某某为支持自己的主张向本庭提供了乔磊、陈倩倩的证人证言：证明被告潘某某所出具的x元的借条已不存在，被告潘某某已偿还部分借款，在2008年6、7月份又出具一欠条，实际欠款为x元，利率2分。
经庭审质证，被告潘某某对原告田某某提供的2006年出具的x元的借条本身无异议，对其证明目的有异议。被告认为，该借款条自己已偿还一部分，并且经算账又重新出具了x元的欠条，有原告的儿子乔磊、儿媳陈倩倩作证。x元的借条已经作废，后来又偿还了一些，现在只下欠x元。
原告田某某对被告提供的证人证言有异议，认为两位证人系自己的亲生儿子和儿媳，但自儿子结婚后，两家关系非常不好，其二人的证言不应采信。
经本院审查认为：原告提供的2006年的x元的借款条是原始借条，此后在2008年的6、7月份，经原、被告结算，被告只下欠原告x元（利率2分），两位证人系被告方提供的证人，但与原告没有利害关系，与原告系母子关系，关系一般，证人所证明的问题与本案事实有直接关联，两位的证言可以作为本案的定案依据。被告潘某某辩称此后又偿还部分借款，现只下欠原告x元的辩解没有相应的证据加以证明，对此辩解本院不予采信。
本院根据上述有效证据确认以下案件事实：2006年6月10日，被告潘某某向原告田某某借款x元，并出具一借条。2008年6、7月份经双方结算，被告潘某某下欠原告x元，并约定利息2分。后经原告多次催要，被告没有偿还。
本院认为：原、被告系民间借贷的关系，双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其债权、债务关系较明确，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。借款人潘某某应当按照约定支付欠款和利息，但由于迟延履行自己的义务，是造成这次纠纷的主要原因。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告潘某某（又名潘某伟）偿还原告田某某（又名田某）借款x元及利息（利息按双方约定2分计算，从2008年7月1日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告田某某（又名田某）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由原告田某某（又名田某）负担1000元；被告潘某某（又名潘某伟）负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张国红
审判员王艳梅
审判员张仁华
二00九年七月一日
书记员李华伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
