上诉人（原审被告）宋某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）何某，女，1976年12月出生，汉族。
上诉人宋某与被上诉人何某因离婚纠纷一案，不服息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍，于1999年6月21日结婚，2001年正月20日婚生女孩宋某婷，无共同财产，无债权债务。夫妻感情尚好。2007年3月原告外出务工，被告8月份到原告务工处接其回家，原告回来后要求到娘家居住几天，被告到原告娘家接其回家，因没见到原告，便与原告母亲发生口角，并将原告母亲殴打一顿。为此，原告于2007年9月到法院诉讼离婚，被告承认错误，并愿意赔礼道歉，不同意离婚，法院判决不准离婚。从此原告又外出务工，互无联系，为此原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
原审认为，原、被告婚后夫妻关系虽然尚好，但因生活琐事产生矛盾后，原告诉讼离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍没有和好的诚意，原告一直在外务工，双方又互不联系，致夫妻长期分居，被告也意识到已无和好希望，同意离婚。关于小孩抚养问题，因小孩一直在被告身边生活，且已在校上学，若改变小孩的生活环境和上学条件，会给小孩带来不利的影响，而且被告有抚养小孩的能力和条件，小孩应由被告抚养为宜。原、被告均有抚养小孩的责任和义务，被告抚养小孩原告应承担一定的抚养费，根据河南省平均生活消费支出标准，原告每月负担小孩抚养费250元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、依法准予原告何某与被告宋某离婚；二、婚生女孩宋某婷由被告抚养，原告有探视小孩的权利，待小孩独立生活后，随父随母由其自己选择；三、原告应承担小孩抚养费至18周岁，尚有8年，原告应承担4年的抚养费，每月按250元计算，其抚养费应为x元，当庭兑现6000元，下欠6000元于2011年4月30日付清。
宋某上诉称，原审未经调解程序，直接判决双方解除婚姻关系，有失法律准绳。原判宋某承担婚生女宋某婷抚养费依据与实际情况不符，上诉人虽是网通公司员工，但居无定所，现仍在外租房居住，经济拮据，又因上诉人是网通公司外线维修人员，经常下乡在外作业，很晚才回家，无法正常照顾小孩，对婚生女抚养有心无力。在原审中，上诉人也出于对子女的痛爱主动要求承担对婚生女抚养，但事实上其女对上诉人甚为排斥，多次要求寻其母要求与其共同居住，可见小孩对其母感情深厚，且上诉人为了生计没时间关注女儿成长，这对女儿成长极为不利。上诉人现为一单身男性，对抚养女儿多为不便，被上诉人虽在外务工，但经济条件比上诉人优越，女总是恋母的，为了女儿的健康成长，理应由被上诉人负责。请求改判。
何某未答辩。
经审理查明，原审认定的基本事实正确。
本院认为，上诉人与被上诉人双方均同意离婚，表明双方感情已破裂，原判离婚正确。上诉人在一审同意抚养小孩，原审判决婚生女由上诉人抚养并无不当。但原审对小孩抚养费计算错误，即每月250元，还有8年时间，应为x元，而非抚养4年，抚养费x元。对此，本院应予纠正，即子女抚养费每年3000元被上诉人何某于每年12月30日前付清，除己付6000元外还应付6年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决主文第一、二项及诉讼费负担部分；
二、撤销息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决主文第三项；
三、何某承担小孩抚养费至18周岁，尚有8年，每月按250元计算，一年共计3000元何某于每年12月30日前付清（已付6000元折抵两年的抚养费）。
二审案件受理费300元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长刘友成
审判员李在本
审判员吴斌
二○一○年十月十日
书记员王文慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
