原告高某某，又名高某，男，X年X月X日生。
被告邢某某，男，X年X月X日生。
原告高某某与被告邢某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起诉讼，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾在平城乡X村开办一预制板厂，被告于2008年10月购买原告的预制板后欠款2700元，经多次催要未果，现要求给付欠款2700元。
被告辩称：原、被告于2008年10月口头约定由原告送货上门，以每块52元的价格卖给被告规格为3.5米、内含钢筋5个筋粗的预制板140块，于一个月内送齐。被告先向原告交付定金2000元，接收部分预制板后，应原告要求又付货款2000元。原告分数次向被告运送预制板，被告接收至129块时发现所购预制板不足约定的5个筋粗，与原告电话协商让其按照约定的5个筋粗的规格供应预制板，并承诺价格可再高某，原告不同意，为此被告不得不重绘建房图纸。后原告又送12块板给被告，未卸车双方就发生了纠纷。原告出售给被告的预制板不足约定的5个筋粗，故不同意给付所欠货款。
经审理查明：2008年10月，被告邢某某因建房与原告高某某口头约定以每块52元的价格购买原告的预制板，由原告送货至被告处，双方未签订书面合同。被告分别向原告交付2000元定金和2000元货款，原告先后给被告运送预制板129块，总价款6708元，原、被告均未为对方出具书面手续。被告下欠货款2708元未付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告高某某与被告邢某某口头协商被告购买原告运送的预制板，下欠货款2708元未付，有原、被告的当庭陈述予以证实，事实清楚，应当给付。原告要求支付货款2700元的诉讼请求，未超出被告应给付货款的数额，本院应予支持。被告辩称其购买原告的预制板内含钢筋直径不足约定的5mm，原告对此不予认可，被告未提供充分的证据予以证实，其辩解理由缺乏事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邢某某于判决书生效后五日内给付原告高某某货款2700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，随执行款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长李明杰
审判员谢钧
代审判员潘明伟
二○○九年九月二十三日
书记员黄伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
