上诉人（原审被告、反诉原告）秦某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人秦某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被上诉人（原审原告、反诉被告）欧阳富法，男，汉族，X年X月X日出生，住山东省单县纺机厂家属院。
委托代理人牛XX，女，汉族，X年X月X日出生，住郑州市金水区X路X号院X号楼X号。
上诉人秦某甲因与被上诉人欧阳富法其他合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦某甲的委托代理人秦某乙，被上诉人欧阳富法及其委托代理人牛XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2007年10月24日欧阳富法（托运人）与秦某甲（承运人）签订货运合同一份，约定秦某甲将欧阳富法的18吨芹菜从甘肃省兰州市古浪四水运至河南省郑州市刘庄；行车证为豫x；运费为每吨480元，付款方式为预付一半；欧阳富法必须说明货物名称、重量，如报错货物数量、吨位，造成的一切损失由欧阳富法承担；秦某甲在运输中出现丢失损坏情况要照价赔偿，因车辆原因所造成的罚款、停车、过路、洞费均由秦某甲承担，秦某甲务必要将欧阳富法货物准确无误地送到指定的需货地点；等。合同签订后，欧阳富法支付秦某甲运费4000元，货物（即芹菜）装车运输，装车时双方未共同称量货物重量。次日秦某甲车行至陕西省时，因车货总重超限1.1吨（车货总重31.1吨），陕西省宝鸡公路管理局对秦某甲处以2100元的罚款。当日，从宝鸡到潼关，秦某甲交高速公路车辆通行费620元。秦某甲未依约将货物运至约定的目的地。后秦某甲申请河南省偃师市法律事务中心对其于2007年10月27日向兰州高新芳、欧阳、郑州刘传奇拨打电话的行为及过程和对豫x车现状及汽车所载货物进行摄像的过程进行了见证，秦某甲支出见证费1000元。审理中，秦某甲称因超载造成车辆损坏，支出修理费6450元，录制打电话过程和车现状支出费用400元；秦某甲还称，其履行本案货运合同至河南省偃师市时车坏不能继续运输，在要求欧阳富法支付修车费更换运输车辆遭拒，所运芹菜又开始腐烂变质的情况下，自行处分了所运货物（芹菜），得款5150元，所得款项用于修车。
原审法院认为：欧阳富法、秦某甲之间的货运合同符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按照合同全面履行义务。秦某甲辩称因欧阳富法隐瞒其托运货物的实际重量，致使车辆损坏，不能履行承运人的义务，因双方货运合同约定实际吨位为18吨，且欧阳富法提供的证据证明托运货物装车时秦某甲在场，秦某甲提供的称重量和超限运输处罚通知书，均不能证明欧阳富法有申报货物重量不实行为，故秦某甲关于其不能履行承运人义务的抗辩理由不能成立，秦某甲未将欧阳富法货物运输至约定地点，且托运货物在运输中毁损灭失，秦某甲应承担违约责任，依法赔偿欧阳富法货物毁损、灭失的赔偿责任，故欧阳富法请求判令秦某甲赔偿货款，本院予以支持。欧阳富法未提供证据证明货物的价值，而秦某甲认为该货物处理后得款5150元，故本院以可确认的5150元为限支持欧阳富法关于请求秦某甲赔偿其货款的诉讼请求，超出部分不予支持。秦某甲未完成运输义务，无权收取欧阳富法运费，故欧阳富法请求判令秦某甲退还运费4000元，本院予以支持。秦某甲未完成运输义务，故其请求欧阳富法支付余欠运费，本院不予支持，欧阳富法并无不支付运费行为，故秦某甲行使留置权不当。秦某甲没有证据证明欧阳富法违约，故对其要求欧阳富法赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告（反诉原告）秦某甲于判决生效或十日内赔偿原告(反诉被告)欧阳富法货款5150元、退还原告（反诉被告）欧阳富法运费4000元，计9150元。二、驳回原告（反诉被告）欧阳富法的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)秦某甲的反诉请求。案件受理费350元，欧阳富法负担205元，秦某甲负担145元；反诉受理费234元，由秦某甲负担。
秦某甲不服原审判决，向本院上诉称：欧阳富法未如实告知运输货物的重量，已构成违约，应当承担违约责任；秦某甲的反诉请求于法有据。请求二审法院依法改判。欧阳富法答辩称：欧阳富法诉请秦某甲赔偿货款和退还运费符合合同约定和法律规定；秦某甲的反诉无事实和法律依据。请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：欧阳富法与秦某甲签订的的运输合同，系当事人的真实意思表示，符合法律的有关规定，合法有效，受法律保护。欧阳富法依据合同约定将货物交由秦某甲运输，秦某甲未将货物运输至目的地，且货物毁损、灭失，已构成违约，应当承担违约责任。秦某甲提供的证据不能证明欧阳富法有违约行为；秦某甲的运输车辆出现故障与运输的货物之间没有必然的因果关系；秦某甲未按约定将货物运输至约定地点，欧阳富法不应当支付运费。综上，秦某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费379元，由秦某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长成小国
审判员刘富江
审判员周国华
二〇〇九年十月十日
代理书记员禹秀珍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
