原告吕某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
原告张某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人李某某。
被告孙某甲，女，X年X月X日生，汉族，教师。
被告孙某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人王某某
原告与被告人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月29日诉至本院，本院于同日立案受理，并依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2009年3月27日对本案进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月12日下午，因宅基地纠纷，二原告之嫂张彩霞（又名张某）与被告孙某甲发生口角，后孙某甲打电话叫来其娘家兄弟孙某乙等多人来到伍连村，被告孙某甲、孙某乙等人跳墙强行进入张彩霞家，对二原告进行殴打，致使二原告受伤并住院治疗，现要求二被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、营养费、伙食费、护理费、精神抚慰金共x元。
被告辩称，原告所述不实，被告与张彩霞之间不存在宅基地纠纷，2008年10月12日上午，张彩霞的丈夫李某民在未经被告孙某甲及其家人同意的情况下，擅自到被告孙某甲家挖坑并进一步用铁棍橇被告孙某甲家院墙。当天下午1点多，原告方再一次扒孙某甲家的院墙，被告孙某甲上前阻止，遭到原告等多人殴打，被告孙某乙为劝架，也遭到原告等人殴打，因此，原告方存在过错，其应承担相应责任。
原告向本院提交的证据有：1、许昌县X乡派出所治安卷宗复印件三本、许昌县公安局对孙某乙的治安处罚决定书一份及原告伤情鉴定一份，据以证明被告殴打原告的实事；2、原告吕某某的许昌县人民医院诊断证明及病历、出院证各一份，据以证明原告吕某某住院治疗情况；3、原告吕某某医疗费票据五份，据以证明原告吕某某住院治疗花费2047.5元；4、原告张某某医疗费票据及诊断证明各一份，据以证明原告张某某医疗费花费570元；5、交通费票据，据以证明二原告交通费花费2919元；6、李某云工资证明二份，据以证明原告吕某某护理人员的工资情况。
被告向本院提交的证据有：1、许昌县X乡X村委会证明及许昌县X乡国土所证明各一份，据以证明被告孙某甲与张彩霞家之间不存在宅基地纠纷；2、陈曹乡派出所对孙某甲、李某民、吕某某、张彩霞、陈有铭的询问笔录，据以证明原告方存在过错。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院对原、被告双方均无异议的证据予以确认，被告对原告提交的证据4、5、6有异议，认为证据4中张某某在2008年10月12日时未受伤，而医院证明也未印证张某某为什么受伤。本院认为，张某某受伤的实事有公安机关对原、被告双方的询问笔录及对孙某乙的治安处罚决定书及医院诊断证明、医疗费票据相印证，因此被告异议不成立，本院不予支持。被告对原告提交的证据5认为从陈曹乡X村到许昌车票最高为五元，因此，原告提交的面值超过5元的车票及全部油票与原告治病无关，不应支持。本院认为，交通费应与原告治病相关，被告异议理由成立，本院予以支持。经本院核定，原告提交的证据车票中面值为五元的共计60元，本院予以认定，对其它票据，本院不予认定。对证据6，被告认为吕某某所受伤不具备护理条件，原告提交的并非李某云的工资表，因此，不应认定。本院认为，原告吕某某是否需要护理无医院相关证明，该证据也并不能证明李某云护理吕某某的事实，因此，对此证据，本院不予认定。
原告对被告提交的证明均有异议，认为证据1两份证据自相矛盾，被告孙某甲与张彩霞家之间存在宅基地纠纷，本院认为，被告所提供证据相互印证，原告虽有异议，但未有相反证据佐证，其异议不成立；证据2中，有陈曹派出所对原、被告双方的询问笔录相印证，原告异议不成立，本院不予支持。
依据有效证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告吕某某、张某某的婆家哥、嫂李某民、张彩霞与被告孙某甲系邻居关系。2008年10月12日上午，李某民自行进入孙某甲家挖水管，遭到孙某甲不满，当天下午2点左右，被告孙某甲与张彩霞又因此事发生争吵，在争吵过程中，因张彩霞动手扒双方之间的院墙，孙某甲上前阻止，双方发生撕打，当时二原告和被告孙某乙也在场，并也发生撕打，在撕打过程中，二原告被被告孙某乙打伤。二原告受伤后，吕某某在许昌县人民医院住院治疗，共住院20天，医疗费共计2047.5元，交通费60元，张某某的医疗费为570元，二原告的伤情经鉴定为轻微伤，。
另被告孙某乙因此次事件被许昌县公安局治安拘留10天，并罚款500元。
本院认为，公民享有身体健康权，被告孙某乙在其姐孙某甲与张彩霞等人发生矛盾时，因理智对待，妥善解决，但被告孙某乙却动手将二原告打伤，侵害了二原告的合法权益，因予赔偿。二原告在其婆家嫂子张彩霞与被告孙某甲发生矛盾时，亦未采取合理行为，而是积极参与其中，并与被告孙某乙产生撕打，二原告本身也存在一定过错，也应承担一定责任，根据本案实际情况，被告孙某乙应承担70%的赔偿责任。原告要求被告孙某甲承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于赔偿的范围及数额，参照河南省高级人民法院城乡居民收支情况相关标准为：原告吕某某医疗费1433.25元（2047.5元×70%）、误工费147.7元（10.55元/天×20天×70%）、住院伙食补助费140元（10元/天×20天×70%）、交通费42元（60元×70%），共计1762.95元。张某某医疗费399元（570元×70%）。对原告要求过高部分，本院不予支持。对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的若干规定》的有关规定，判决如下：
一、被告孙某乙于本判决生效后十日内赔偿原告吕某某医疗费1433.25元、误工费147.7元、住院伙食补助费140元、交通费42元，共计1762.95元。
二、被告孙某乙于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费399元。
三、驳回原告吕某某的其它诉讼请求。
四、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
案件受理费425元，由原告承担375元，被告承担50元，被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并支付。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长张建平
人民陪审员摆小英
人民陪审员周中民
二00九年六月二十五日
书记员宋会超（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
