原公诉机关长葛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，无业，住（略）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2009年2月25日被长葛市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于长葛市看守所。
原审被告人胥某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。因犯非法拘禁罪，于2002年11月22日被长葛市人民法院判处有期徒刑十个月，2003年5月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2004年8月19日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑三年，2007年3月30日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2009年2月25日被长葛市公安局刑事拘留，同年3月l3日被逮捕。现已被取保候审。
长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人陈某某、胥某某犯贩卖毒品罪一案，于2009年5月28日作出（2009）长刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年2月期间，被告人陈某某单独或伙同被告人胥某某向吸毒人员杨某某贩卖毒品6次，贩卖毒品海洛因共计2．9克、咖啡因1．6克，被告人胥某某参与贩卖毒品海洛因2次，共计1.5克，并从二被告人家中搜出含咖啡因成份的毒品两袋共计89克。
上述事实，二被告人开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某某的证言、许昌市公安局刑事科学技术鉴定书、二被告人尿内毒品检测报告以及长葛市公安局搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、杨某某辨认笔录、二被告人户籍证明、被告人胥某某的原刑事判决书、释放证明、强制戒毒决定书、通话清单等证据证实。
原判认为，被告人陈某某、胥某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪，被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胥某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人胥某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人进行第六起出售毒品犯罪活动中被公安机关当场抓获，是犯罪未遂，对该起犯罪可以从轻处罚。遂判决：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；二、被告人胥某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
被告人陈某某上诉称，自己没有多次贩卖毒品，原判按情节严重判决，量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某、原审被告人胥某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）陈某某贩毒6次的事实清楚，证据确实、充分，属多次贩毒，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某某关于自己没有多次贩卖毒品，原判按情节严重判决，量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长查丰岭
审判员高东安
代理审判员李艳伟
二〇〇九年八月二十四日
书记员张利耸
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
