原告张某某，男，X年X月X日出生。
被告吴某某，男，X年X月X日出生。
原告张某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年6月28日，被告与胡友忠一起向其借款9000元，约定月息为1.5%，并出具了借条，后经催要，被告偿还了2000元，借款利息及下欠本金7000元至今未还，故要求被告偿还本息x.5元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，借款属实，但当时被告系村组干部，其借款是为了完成应当上交的提成款，故该款不应由被告清偿。
经审理查明，2000年，被告任罗山县X镇X村岳楼组会计，胡友忠任该组组长，在完成交纳当年上级下达的统筹，村留款任务时尚有9000元资金缺口，二人便与原告（时任灵山镇X村主任）商量，由被告和胡友忠向原告借款9000元，用于完成上交提成任务，后被告及胡友忠于2000年6月28日给原告出具了借据一张，该借据载明：“今借到现金玖仟元正。利息1.5分（9000元），借款人胡友忠、吴某某，2000年6月X号”。借款后半个月，被告偿还原告本金2000元，余款7000元及利息经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。诉讼中，被告称原告所持借据并非原始借条，原条已入村组财务帐中，且未约定利息，现在原告起诉依据的借据系被告后来补打的借条。对此被告未提供证据予以证实，原告亦不予认可。
上述事实，有原告提供的借据、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告现持被告出具的借条向被告主张债权，于法有据，理由正当，其主张本院予以支持。被告辩称其借款系为完成上交任务以及该借据非原始借据等理由，均无法推翻借据系被告出具即原、被告之间形成债权债务关系这一事实，不足以抗辩原告向其主张债权，故被告的辩解理由不能成立，其辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后10日内清偿原告张某某借款本金7000元及利息（利息自2000年6月28日起至本判决确定给付之日止按月息1.5%计付）；
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，原告张某某负担95元，被告吴某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员刘鹏
二○○九年七月二十八日
书记员刘波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
