上诉人（原审原告、反诉被告）高××，男，汉族，X年X月X日生，初中文化程度，住××××。
委托代理人张××，男，汉族，X年X月X日生，住××××。
被上诉人（原审被告、反诉原告）闫××，男，汉族，X年X月X日生，本科文化程度，住××××。
委托代理人彭××，男，汉族，X年X月X日生，住××××。
上诉人高××因与被上诉人闫××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年12月29日10时，在市区“柳江小区”门口，闫××驾驶豫L—x号轿车与驾驶电动自行车的高××相撞，造成双方车损，高××受伤的交通事故。2009年1月8日，漯河市交通警察支队事故处理大队作出x号“事故认定书”。该“认定书”认定结论为：“闫××负此事故的主要责任，高××负事故的次要责任。”该事故发生后，因双方发生争执，无法达成调解意见，高××起诉至源汇区法院。庭审过程中，高××提供下列证据以证实其主张：一、事故处理大队作出的“事故认定书”一份；二、2008年12月29日至2009年1月5日，高××受伤后，在漯河市中医院住院治疗的“住院结算单”一份，证明住院治疗费为2240.90元；三、2008年12月29日，漯河市中医院出具的“门诊专用票据”一份，证明高××花费CT照片费用249.10元。四、2008年12月29日，漯河市中医院出具的“门诊专用票据”一份，证明高××花费治疗费65元。五、2009年3月20日，漯河市中医院出具的“门诊专用票据”一份，证明高××花费CT照片费用220.10元。闫××对该证据提出异议认为，高××于2009年1月5日已治疗出院，怎在出院二个月后又照CT片，该费用不能证实是该事故所造成的，不能作为证据使用。六、漯河市“出租汽车定额客票”16张，证明高××花费交通费160元。闫××提出异议认为，高××所提供的16张票据有连号现象且又是同一辆出租车给付的票据，不符合事实，法院不应支持。七、“松山配件”出具的“定额发票”5张，证明修电动自行车花费250元。闫××提出异议认为，该票据不能证明是高××修车费用。八、漯河市××物业管理有限公司为高××出具的“证明”一份，证明高××在该公司每月工资为1300元。闫××提出异议认为，该“证明”不能证明高××的每月工资，应有其它证据相互印证。九、漯河××汽车销售服务有限公司为高××之子高××出具的“证明”一份，证明高××在该公司每月工资为1500元，高××的护理费用应按其计算。闫××提出异议认为，该“证明”不能证明高××的每月工资，应有其它证据相互印证才能作为证据适用。十、高××所要求闫××支付后期治疗费1020元、伙食补助费240元、营养费80元、后期护理费400元、后期营养费120元的要求，闫××均提出异议认为，高××未向法院提供证据且要求过高，法院不应支持，并提供“漯河市××实业开发公司汽修厂”出具的“专用发票”一张。证明自己的车因发生事故，所受损失为2507元，且又因该车属私人用车，修车误工为31.44元×8天=251.52元，以上费用高××应按责任进行赔付。高××提出异议认为，这与我无关，我不应承担责任。
原审法院认为：一、2008年12月29日，高××、闫××发生交通事故，造成高××受伤及双方车损事实清楚，证据充分，法院予以确认。根据交警部门认定及本案查明的事实，闫××应承担70%的赔偿责任。二、根据双方提供的相关证据，高××受伤住院8天，花费医疗费2240.90元，门诊治疗费65元，2008年12月29日原告CT照片检查费249.10元，修车费250元及高××误工费、护理费、伙食补助费、营养费和闫××反诉的车损损失费等，应予支持。三、高××所要求的后期治疗费、后期护理费、后期营养费的请求，因未提供有关部门的鉴定或其它相关证据，故不予支持。四、闫××要求高××赔付因修车误工8天所受到损失251.52元的诉讼请求，因未有证据证明是否因误工而受到其损失，故不予支持。五、高××要求闫××赔偿交通费160元的请求，因闫××提出异议且所提供的票据确存在连号现象，故不予支持。但因高××住院后，确需部分交通费用，根据该案的实际情况，应酌定交通费为50元为宜。六、高××提供的2009年3月20日所照CT花费220.10元的证据，因闫××提出异议，该CT照确系高××出院二个月后所照，又未能提供花费该费用是否于该次交通事故存在关连性，故不予支持。综上，因该事故的发生，闫××应赔偿高××医疗费[（2240.90元+249.10元+65元）×0.7]1788.50元、误工费（1300元÷30天×8天×0.7）242.67元、伙食补助费（10元×8天×0.7）56元、营养费（10元×8天×0.7）56元、护理费（1500元÷30天×8天×0.7）280元、修车费（250元×0.7）175元、交通费50元。以上合计：2648.17。高××应赔偿闫××修车费（2507元×0.3）752.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决：一、自本判决生效之日起被告（反诉原告）闫××赔偿原告（反诉被告）高××医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、修车费、交通费，合计2648.17元。二、原告（反诉被告）高××赔偿被告（反诉原告）闫××修车费752.10元。三、驳回原告（反诉被告）高××的其它诉讼请求及被告（反诉原告）闫××的其它反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，保全费100元，原告（反诉被告）高××负担60元，被告（反诉原告）闫××负担90元。被告（反诉原告）闫××反诉费50元，原告（反诉被告）高××负担15元，被告（反诉原告）闫××负担35元。
一审判决后，高××不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决责任划分不当，闫××应当承担90%的赔偿责任。原审判决认定医疗费数额和交通费数额错误，高××支付的CT拍照费系对受伤部位的复查，与本次交通事故有直接的关联性，应当予以认定。交通费160元是高××住院治疗及护理人员陪护，处理交通事故实际支出产生的费用，应该予以全额认定。闫××的车损未到有关机构鉴定，维修清单不是正式发票，数额过高且与本案无关，不应予以认定。请求二审依法改判支持高××的上诉请求。
闫××答辩称：交警部门认定闫××负事故主要责任，高××负次要责任，原审判决让闫××承担70%已经过高，高××要求闫××承担90%进行赔偿理由不能成立。高××提交的CT拍照费和交通费不是必须支付的费用，不应予以支持。高××的电动车撞到闫××车的左前门上，造成双方车损是交警的认定，高××应当赔偿修车费用。
二审经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：2008年12月29日，高××在市区“柳江小区”门口发生交通事故，造成高××受伤和双方车损的事实，对此，双方没有争议。交警部门认定闫××负主要责任，高××负次要责任。原审判决依据该责任认定酌定闫××承担70%责任，高××承担30%责任适当，高××上诉称闫××应承担90%责任的理由不充分，本院不予支持。高××提交的CT拍照费系出院两个月后支出，且未提供其它证据证明与该次交通事故具有关联性，原审判决不予支持正确，高××该项上诉理由不成立，本院不予支持。交通费原审酌定50元与该案实际情况相符，并无不当，高××上诉要求赔偿160元理由不成立，本院不予支持。交通事故造成双方车损交警部门已作出认定，事实存在，闫××主张修车费用理由成立，闫××提交的××实业开发公司汽修厂出具的维修清单，维修内容均为受损部位，并无证据证明闫××扩大维修范围，支出了不合理的维修费用。高××上诉请求不赔偿闫××维修费用的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理并无不当，应予维持。高××上诉理由与请求缺乏事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人高××负担。
本判决为终审判决。
审判长王黎明
审判员吕茹辛
代理审判员苏建刚
二○○九年九月七日
书记员梁晨晨
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
