原告柴某，男，25岁。
被告王某某，男，30岁。
原告柴某与被告王某某合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告柴某诉称，2009年10月3日被告拿原告玉牌一块价值x元，当时由被告给原告出具凭证一份，载明“今日拿柴某玉牌一块，贰万元，落款人：王某某，2009年10月3日”。该欠条出具后，原告要求被告支付玉牌款，被告以各种理由拖延，玉牌或者钱款被告始终不给原告，原告多次催要未果，特提起诉讼，请求判令被告支付欠款x元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告曾于2010年2月21日向本院提起诉讼，要求被告王某某支付欠款x元。在此案尚未审理终结时，原告于2010年10月12日就同一事实又提起诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告柴某的起诉。
本案诉讼费300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
代理审判员李庆贺
二Ｏ一Ｏ年十一月九日
书记员明星
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
