湖南省宁乡县人民法院
民事判决书
（2009）宁民初字第X号
原告文某，女，X年X月X日出生。
委托代理人黄某乙（公民代理），女，X年X月X日出生。
被告张某，男，X年X月X日出生。
委托代理人冯晓辉，湖南海天律师事务所律师。
原告文某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理后，依法由审判员刘健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某特别授权委托代理人黄某乙、被告张某及其委托代理人冯晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称，2008年8月，被告张某以投资外汇黄某业务为由，向原告借款x元并立欠条一张，约定2008年12月31日前还清。逾期原告找被告要求偿还借款未果。请求判令被告偿还原告借款x元及逾期付款利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉称理由，向法庭列举了举证期限内提交的如下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，经核对与原件无异，拟证明原、被告主体资格；
2、欠条1份，拟证明被告欠原告x元的事实；
3、被告名片复印件1份，拟证明被告从业浩杰投资及任职情况。
被告张某口头答辩称，原告未向被告支付款项，双方债权债务关系不成立。请求判令驳回原告诉讼请求。
被告为支持自己的辩称理由，申请证人王维、胡某（又名胡某）、陈滔、唐某某出庭作证，本院予以许可。在庭审过程中，证人唐某某、胡某分别出庭陈述：自己与张某、文某都是同学关系，文某拿自己姑妈的钱投资外汇业务亏了本，文某为应付她姑妈，要张某打了一张欠条给她。这个情况是听文某说的，张某打欠条给文某时自己未在场。
经庭审质证，被告对原告证据1、2无异议，对证据3有异议，认为证据3与本案无关。原告对证人唐某某、胡某某证言有异议，认为两位证人讲的不属实。
本院认证如下：原告提交的证据1、2,被告无异议，本院予以采信。原告证据3系被告名片，在案件审理中可供参考。被告申请的证人唐某某、胡某某证言，结合本案其他证据综合分析，其证明力明显小于原始证据即张某出具的欠条。故证人唐某某、胡某某证言在本案中不作定案依据。
根据采信的证据及庭审中双方的陈述及发表的辩论意见，本院确认如下案件事实：
原告文某与被告张某系同学关系。2008年8月，被告以投资外汇黄某业务为由，向原告借款人民币x元并立下欠条。内容为：“欠条本人由于投资外汇黄某业务.欠文某x元整.此借款将于2008年12月31日前还清.欠款人张某”。逾期原告找被告追偿欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告张某向原告文某借款x元并出具了欠条，同时约定了还款期限，其债权债务关系明确。对原告要求被告偿还借款x元及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告张某偿还原告文某借款人民币x元，并按银行同期贷款利率标准计算支付x元自2009年元月1日起至本判决确定之日止的利息。
上述应付款项，限被告在本判决生效之日起3日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.5元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员刘健
二00九年六月三十日
书记员谢寅斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
