原告胡某某，女，29岁，汉族。
被告肖某乙，男，29岁，汉族。
原告胡某某与被告肖某乙离婚纠纷一案，本院于2009年1月4日立案受理。依法由审判员尹谷良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告肖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年11月经人介绍相识恋爱，于2003年2月18日登记结婚，婚后生育一子。婚后夫妻感情一般，自2005年1月被告外出打工后不履行夫妻义务，分居几年生活，夫妻感情已经破裂。原告于2007年12月向法院起诉要求与被告离婚，后经亲朋好友劝说、被告于2008年4月22日定下保证。但被告写下保证书后，仍然不遵守自己的诺言，已经近九个月没有音讯。故原告向宁乡县人民法院提起诉讼，请求依法判决原被告离婚，婚生小孩由原告抚养，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、被告户籍证明。拟证明原、被告合法身份；
2、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻；
3、妇检证明。拟证明原告未孕；
4、被告肖某乙所写保证书。拟证明被告于2008年3月17日写下保证书，保证努力挣钱，对妻子和儿子负责；
5、村委会证明。拟证明原、被告的婚姻状况等情况；
6、李某某等人证明材料。拟证明原、被告婚姻状况等情况。
对原告提供的六份证据，经庭审质证，被告对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6提出异议，认为系同一人所书写，且证据5的村委会是一级组织，不能对原、被告夫妻间的情况如此熟知，且所写情况与客观事实不符，证据6虽然有多人签名，但所写情况与客观事实不符，且证人未出庭作证。
被告答辩称原告诉称的事实部份与客观事实不相符合，自己在外打工的日子也非常想念妻子和儿子，时常与他们有联系，并且夫妻关系很好，没有发生争吵打架的事情，希望与妻子和好夫妻关系，被告不同意离婚，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交书面证据。
原告方所举证据，经庭审质证并结合各自的陈述，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4，其来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。对原告提供的证据5、6，本院认为被告的质证异议成立，证据5中的村委会作为一级基层组织不能对原、被告间的夫妻关系耳闻目睹，无法证明夫妻关系的好坏，对证据5本院不予采信，证据6由于证人未出庭作证，本院不予采信。
根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定以下事实：原、被告于2002年11月经人介绍相识恋爱，于2003年2月18日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子。婚后前段夫妻感情尚可，后由于被告长期在外打工，夫妻间联系较少，原、被告关系开始淡化，原告于2008年2月向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解和好夫妻关系，但双方关系并没有得到改善，原告遂再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后没有发生过大的矛盾，夫妻感情并未完全破裂，由于原告长期在外打工，原、被告在一起生活的时间较少，双方缺乏沟通，只要原、被告双方多进行交流，其夫妻关系是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告肖某乙离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审判员尹谷良
二００九年二月二十三日
书记员刘崚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
