原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所（略）。
被告董某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
原告王某某与被告董某某侵权纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理，依法由审判员任自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李怀强、被告董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告东西相邻，2010年10月16日，被告手持钢钎、铁锤将原告与其相邻的正在建设的房屋强行拆除，并砸坏原告家中的其他东西，妨碍原告建房，给原告造成经济损失5500元。经公安机关处理和司法所多次调解，均无效。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益。要求被告停止侵害，排除妨碍，恢复原状。
被告董某某辩称，原告建房未通过被告，建在了被告的庄基上，被告是在自己的宅基上清理垃圾，被告没有妨碍原告建房。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告庄基东边、被告庄基西边原是村X路。2003年8月，原告与谷金楼乡X村委会签订了坑改道路合同，合同约定原告庄基西边的坑由原告负责垫起当路，新路穿通后原告庄基东边、被告原墙基以西的老路归原告使用。原告履行合同义务后，2010年10月16日原告在老路上拉墙建房时，被告以生产队划给自己为由，阻止原告建房，并用铁火棍子和铁锤拆了原告的一段墙。经谷金楼乡派出所阻止，被告停止了拆墙行为。
本院认为，原告基于与村委会签订的坑改道路合同取得了原告庄基东边、被告老墙基西边老路的用益物权。原告在老路上建房的行为是合法行使自己享有的用益物权。被告阻止原告建房，并拆毁原告的墙，侵害了原告的用益物权及财产权，应承担侵权的民事责任。对原告要求被告停止侵害、排除妨碍并恢复原状的诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃被告赔偿损失，本院予以准许。被告辨称村第五生产队把老路划给了自己，但未提供有效证据证明，且被告亦不能证明第五生产队是否有权划分老路的权利。故对被告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条及相关司法解释的规定，判决如下：
被告董某某于判决书生效后立即停止对原告王某某在其宅基东、被告董某某老墙基西老路上建房的侵害，并排除妨碍，恢复原告王某某墙的原状。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长任自强
二○一○年十二月二日
书记员王某涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
