公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人周某（化名彭某丹），女，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业，系聋哑人，家住（略）；因涉嫌盗窃犯罪，2009年1月11日被长沙市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，2009年1月22日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局公共交通分局执行逮捕；现押于长沙市看守所。
指定辩护人袁晓春，长沙市开福区法律援助中心律师。
哑语翻译周某，长沙市盲哑学校教师。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2009年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人周某，辩护人袁晓春，哑语翻译周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2009年1月11日，被告人周某欲到公交车上扒窃财物，从上午9时开始，便不断转乘长沙市X路公交车，寻找作案对象,伺机作案。12时许，被告人周某乘上901路公交车，发现车上人多，且被害人李某挎着包，遂靠近被害人李某，从其挎包内将钱包扒出后,在湖南省妇幼保健院公交车站下车。被害人李某经他人提醒后下车追赶并将其抓获。被盗钱包内有现金3290元及银行卡2张，均已退还被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，并认为被告人周某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，请依法判处。
被告人周某对指控的犯罪事实和适用法律无异议。
辩护人提出被告人周某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，赃物已追回，且系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚。
经审理查明，2009年1月11日，被告人周某欲到公交车上扒窃财物，从上午9时开始，便不断转乘长沙市X路公交车，伺机作案。当日12时许，被告人周某乘上901路公交车，发现车上乘客较多，且乘客李某挎着包，眼睛望着窗外，遂靠近李某，从其挎包内将钱包扒出后,在湖南省妇幼保健院处公交车站下车。被害人李某经他人提醒后下车追赶，将被告人周某抓住并报警，随即被接警赶来的公安干警抓获。被害人李某被盗钱包内有现金3290元及银行卡2张。案发后，被盗现金及银行卡已发还给被害人李某。
上述查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实没有出入，被告人周某亦无异议，且有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：被害人李某某陈述，抓获经过，刑事技术照片、扣押经过及扣押物品清单，发还扣押物品清单，骨龄鉴定报告、疾病诊断证明（聋哑症）、被告人周某的供述及辩解，被告人周某的户籍证明及现实表现材料等。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某系初犯，被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人周某系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。辩护人提出被告人周某系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见，经审查，符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。综合全案情节，决定对被告人周某予以减轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2009年1月11日起至2009年5月10日止），并处罚金四千元（在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长彭志刚
审判员宋敏
人民陪审员郭运红
二00九年四月二十三日
代理书记员欧阳静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
