湖南省长沙市开福区人民法院
民事判决书
(2008)开民一初字第X号
原告谢某甲，男。
委托代理人谢某乙(系原告谢某甲之父)，男。
被告杨某，男。
被告徐某某，男。
原告谢某甲诉被告杨某、徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某甲及某委托代理人谢某乙到庭参加诉讼。被告杨某、徐某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原告于2008年4月19日18时50分许，在租住的门面人行道上被被告杨某驾驶的湘x中型货车的前轮压断右脚，压坏摩托车一部，事故发生后原告被紧急送往解放军163医院治疗，由于医药费没有着落，在医院住院治疗16天，现仍留有轻微后遗症。后经长沙市公安分局交警支队开福区大队出具长交公开第x号交通事故认定书认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。对于赔偿问题，虽经交警多次调解，双方仍不能达成一致意见。
原告认为，被告杨某无证驾驶具有安全隐患的机动车，理应对事故承担责任。被告徐某某、杨某仅付原告6000元后就拒绝再支付某他费用。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、修理费共计x元；赔偿精神损害赔偿金8000元，并承担本案诉讼费。
被告杨某、徐某某未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，2008年4月19日18时50分许，被告杨某驾驶湘x中型普通货车，在芙蓉北路非机动车道内由北往南驶至周南中学对面地段时，恰遇龙永驾驶湘x轿车在该地段由东往西行驶至此，由于被告杨某所驾的中型普通货车行驶至该路段制动失灵，当两车临近时，湘x中型货车的货箱左侧与湘x轿车的左后部发生碰撞后，中型普通货车冲入右侧的人行道，该车的右前部又与停在路上的电动车（电机号：x）右侧中部接触，中型普通货车碰倒电动车后，某左前部再次与停于路上的两轮摩托车右侧中部接触，造成四车部分受损，站在路边的行人即原告谢某甲受伤的交通事故。
原告受伤后被送往中国人民解放军第一六三医院进行治疗，自2008年4月19日至2008年5月5日，共住院16天，花费住院医疗费x.2元，花费门诊治疗费1090.5元，花费鉴定费、CT检查费617元。原告谢某甲摩托车的施救费为270元，拖车费80元，因该次交通事故发生的交通费300元。
2008年5月3日，长沙市公安局交通警察支队开福大队作出长公交开第x号交通事故认定书，认定被告杨某应负此次事故的全部责任，原告谢某甲不负事故责任。2008年7月7日，长沙市公安局法医检验所作出长公法检字（2008）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书，评定原告为轻伤偏重。2008年7月8日长沙市星城司法鉴定中心作出长星司鉴字（2008）第x号司法鉴定书，鉴定结论为：1、原告谢某甲右内踝骨折，建议后期继续康复休息治疗41日（从鉴定之日起计算），后期医疗费用按前期医疗费用的百分之十给付。2、原告谢某甲右内踝骨折内固定，择期行内固定拆除术，拆除手术费用约需5000元，术后休息4周。
另原告出院后自购药品218.3元，但原告未提供相应病历及处方。原告称摩托车因该次交通事故而损坏，要求被告赔偿摩托车修理费500元，但原告未提交修理费发票。原告从事个体修理摩托车行业，因该次交通事故受伤，原告六个月不能从事摩托车修理工作，但原告已支付了门面租金2100元，要求被告赔偿门面租金损失2100元。
另查明，湘x中型普通货车系被告徐某某所有。被告杨某在驾驶湘x中型普通货车时，尚未取得机动车驾驶证。被告徐某某、杨某在事故发生后，各支付原告3000元，共计6000元。
上述事实，有原告出具中国人民解放军第一六三医院住院病历以及医疗费票据、长沙市开福区交警大队长公交开第x号事故认定书、长沙市公安局法医检验所作出长公法检字（2008）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书、长沙市星城司法鉴定中心作出长星司鉴字（2008）第x号司法鉴定书、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，（一）根据长公交开第x号交通事故认定书认定被告杨某驾驶湘x中型普通货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，是发生事故的主要原因，应负事故主要责任，原告谢某甲不负交通事故责任。该事故责任认定书程序合法，认定事实清楚，本院予以认可；
（二）本院对此次交通事故给原告谢某甲造成的损失，认定如下:1、原告受伤后，花费住院医疗费x.2元，花费门诊医疗费872.2元，共计医疗费x.4元，本院予以认定，原告提出出院后自购药品218.3元，但原告未提供相应病历及处方，本院不予支持；2、原告提出住院伙食补助费192元，因原告住院16天（12元/天×16天），本院予以认定；3、原告提出护理费2000元，因原告住院16天，按每天30元计算，护理费应为480元；4、原告提出误工费x元，因原告从事个体修理摩托车，按湖南省2007年各行业在岗职工年平均工资情况，该行业年平均收入为x元，原告已治疗79日，损伤尚未完全愈合，后期继续治疗41日，共计120日4个月，原告的误工费应为6486元（x÷12个月×4个月）；5、原告提出营养费为5000元，该费用虽系原告估算，但原告受伤，确实需要营养，本院酌情认定为1000元；6、原告提出交通费500元，因原告损伤尚未完全愈合，因该次交通事故确有交通费的损失，本院酌情认定为300元；7、原告要求被告赔偿门面租金损失2100元，因原告受伤，六个月不能从事修理工作，原告已支付门面租金2100元，被告应予赔偿；8、原告要求被告赔偿后续治疗费，因长沙市星城司法鉴定中心作出长星司鉴字（2008）第x号司法鉴定书鉴定，后期医疗费用按前期医疗费用的百分之十给付，前期医疗费为x.4元，后期医疗费应为1141.54元，原告谢某甲右内踝骨折内固定，择期行内固定拆除术，拆除手术费用约需5000元，本院予以支持；9、原告要求被告赔偿摩托车修理费500元，因原告未提交修理费发票，本院不予支持；10、原告提出摩托车的施救费为270元，摩托车的拖车费为80元，此费用确因该次事故而发生，被告应予赔偿；11、原告要求被告赔偿鉴定费617元，原告因该次交通事故花费鉴定费617元，被告应予赔偿。以上经本院认定的金额为x.94元，因两被告已支付原告6000元，该6000元应从x.94元中扣除，被告还应支付原告x.94元;
（三）原告提出精神抚慰金8000元，因原告伤情确给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情支持3000元；
（四）湘x中型普通货车系被告徐某某所有，被告徐某某将车交给尚未取得机动车驾驶证的被告杨某驾驶，被告徐某某有明显的过错，应由被告徐某某对原告的损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杨某在本判决生效后十日内赔偿原告谢某甲医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等x.94元；
二、被告徐某某对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告游常娥承担45元，被告杨某、徐某某共同承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员匡丽
二00八年九月二十三日
代理书记员朱银
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
