原告李某某，男，出生于（略），回族，
委托代理人盛新建，郑州市二七区嵩山法律服务所（略）。
被告赵某，女，出生于（略），回族，
原告李某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理。依法由审判员乔宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人盛新建、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1994年8月4日在荥阳市X镇民政所办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后也未建立较好的夫妻感情，双方经常因家庭琐事争吵。1995年8月19日儿子李某龙出生，夫妻感情仍未得到改善。2004年原告到辽宁工作，被告总是怀疑原告和其他女子有不正当男女关系，并去原告的工作单位大吵大闹，双方关系进一步恶化。自2007年起已分居三年多，现原告认为夫妻感情确已破裂且无和好可能，因此提起诉讼，请求判决二人离婚；婚生子由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供的证据有：1、荥阳市X镇民政所出具的证明一份，用于证实原、被告登记结婚的事实；2、原告的护照一本，用于证实原告在外打工，与被告已分居二年多的事实。
被告辩称，一是在辽宁生活期间，没有到原告工作单位大吵大闹过；二是不是怀疑原告与她人有不正当男女关系，而是有证据证明原告却是与其他女子有不正当的男女关系；三是原、被告分居只有两年多的时间。认为二人感情没有破裂，因此，不同意离婚。
为支持其辩解意见，被告向法庭提供李某某和其他女子合影照片6张，用于证实原告和其他女子有不正当的男女关系。
原告对被告提供的证据辩解称：对被告提供的照片真实性不持异议，但照片上的女子均是其同学、朋友，并不证明是不正当的男女关系。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，原、被告经人介绍相识，1994年8月4日在荥阳市X镇办理结婚登记，婚后于X年X月X日生育一子，取名李某龙。原告诉至本院，请求依法判令解除双方的婚姻关系。
本院认为，原、被告有一定的感情基础，双方虽有矛盾，但是并不致夫妻感情破裂，只要双方相互理解、相互关爱，仍有和好的可能。原告起诉离婚，没有提供夫妻感情破裂的充足证据，因此，对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告赵某离婚；
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员乔宏伟
二○一○年十二月二十九日
书记员肖玉霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
