公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人陈某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌交通肇事于2006年1月13日被台州市X路桥分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2006）X号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2006年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员任金森出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年1月6日晚，被告人陈某甲酒后驾驶灯光、制动不合格的浙x号二轮摩托车，从台州市路桥区X街道逆向驶往路桥区城区方向，20时30分许，途经104线x+100m处的北侧辅助车道（即肯德公司前），碰撞了同向行人陈某乙，致其倒地受伤，后被告人陈某甲驾车逃逸。经法医鉴定：陈某乙的损伤程度为重伤。根据台公交路（2006）认字事故第x号交通事故认定书认定：被告人陈某甲负此事故的全部责任。
在案发后至本院审理期间，被告人陈某甲已赔偿给附带民事诉讼原告人陈某乙医药费、续治费、护理费等合计人民币x元，现附带民事诉讼原告人陈某乙已向本院撤回附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈某；证人於祖礼、顾娇娥、梅凯、吴鹏、李康、杜金国、陈某吉、陈某春、施普林、徐仙德、施普玉的的证言；辨认笔录；现场勘查笔录；法医鉴定结论书；交通事故责任认定书；车辆检测报告；已赔偿经济损失的情况说明及撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人陈某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。现根据本案的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长杨桂良
审判员黎利荣
人民陪审员朱秀君
二○○六年四月二十一日
代理书记员林娟
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
