原告张某
被告滕某
被告滕某
被告滕某
被告滕某
原告张某与被告滕某、滕某、滕某、滕某遗嘱继承纠纷、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告滕某、滕某、滕某、滕某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被继承人滕某系夫妻关系，四被告系被继承人滕某与前妻王正明所生子女。被继承人滕某于2010年3月29日去世，根据其生前所立遗嘱，上海市X路X弄X号X室房屋依法属于其名下的产权份额应由原告继承。
被告滕某、滕某、滕某、滕某未予答辩。
经审理查明，被继承人滕某于1951年与王正明登记结婚，婚后生育子女四人即滕某、滕某、滕某、滕某，1982年9月两人解除婚姻关系。1984年2月滕某与孙某登记结婚，婚后未生育，1987年11月解除婚姻关系。1988年4月滕某与宋某登记结婚，婚后未生育，1989年12月解除婚姻关系。原告张某与前夫生育一女，离婚后女儿随前夫共同生活。2001年3月14日，滕某与张某登记结婚，婚后未生育，没有收养、领养其他子女。被继承人滕某父母均先于其去世。
2005年4月20日，滕某立下公证遗嘱，主要内容为：“我与妻子张某是坐落上海市X路X弄X号X室房屋产权共有人，权利人登记在滕某、张某二人名下。待我故世后，上述房屋中依法属于我的产权份额，全部由妻子张某继承。属我个人所有的二只红木书橱、二只红木古董橱全部由妻子张某继承。”2010年3月29日，滕某死亡。2011年1月，原告诉至法院要求依照遗嘱继承上海市X路X弄X号X室房屋。
另查，上海市X路X弄X号X室房屋产权登记在滕某、张某二人名下。
以上事实有公证遗嘱、死亡证明、亲属关系证明、房产证、结婚证、（79）虹法民字第X号民事判决书、（81）虹法民字第X号民事判决书、（82）沪中民上字第X号民事判决书、（87）普法民字第X号民事判决书、自愿离婚协议书以及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
庭审中，原告表示遗嘱涉及的红木家具滕某生前已经处理。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。原、被告分别为被继承人滕某的配偶、子女，均为滕某第一顺序的法定继承人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。滕某生前立下公证遗嘱，符合法律规定的形式要件，体现了立遗嘱人处分财产的真实意愿，依法有效。登记在滕某、张某名下的上海市X路X弄X号X室房屋为滕某、张某夫妻共同财产，继承时先析出一半为张某所有，余下的属于滕某的遗产，应按照遗嘱继承处理。被告滕某、滕某、滕某、滕某经合法传唤未到庭，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
上海市X路X弄X号X室房屋产权归原告张某所有。
本案受理费人民币9690元减半收取，计人民币4845元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陆敏
书记员于凯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
