原告李某。
被告杨某。
原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告李某于2010年2月20日向本院起诉，本院于2010年2月22日作出受理决定，并于同日将受理通知书及举证通知书送达原告，于2010年2月23日将应诉通知书及举证通知书送达被告。原告李某于2010年3月10日向本院提出申请变更诉讼请求，本院于2010年3月12日将变更诉讼请求书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月6日、10月21日和11月18日不公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人黄某方、被告杨某及其委托代理人郭鸿洋、王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2004年10月9日登记结婚。婚前经人介绍相识，感情基础薄弱，交往过程中由于性格迥异曾多次发生口角。原告迫于被告的纠缠，无奈结婚。婚后仍因性格不合，争吵不断，被告多次殴打原告，曾造成原告耳膜破裂。被告干涉原告工作，限制人身自由、社交活动，严重侵害了原告的合法权益。原告曾于2006年7月24日向焦作市中站区人民法院起诉离婚，后经和解，原告撤回起诉。双方感情事后并未得到改善，故向本院提起诉讼，请求判令：1、原、被告依法解除婚姻关系；2、婚生子杨某航由被告抚养，原告每月支付抚养费100元;3、婚后由原告购买财产：嘉陵摩托车一辆、LG空调两台、松下数码相机一部、U盘一个、金正VCD一台、电烤箱一台及被褥等日常生活用品归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，自己并未对原告进行纠缠，也不存在威胁结婚的实事，更不存在家庭暴力。双方发生的争执多是因为孩子抚养教育问题，因此不同意离婚。
根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原被告夫妻共同财产有哪些，应如何分配；3、婚生子由谁抚养及抚养费支付。
原告李某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告双方的夫妻关系；3、离婚协议三份，证明双方感情不稳定；4、中站区法院诉状材料，证明原、被告曾因感情破裂向法院起诉离婚；5、被告发给原告的短信内容，证明被告对原告的辱骂及双方感情的缺失；6、门诊收费病例、检查报告单及处方，证明被告对原告造成耳膜穿孔的事实；7、门诊收费条，证明原告受伤后的花费。
被告杨某对原告李某提交的证据进行质证后发表如下意见：对证据1、2无异议。对证据3中2009年的离婚协议是当庭提交的不予质证。对证据4的真实性无异议，对其证据指向有异议，该证据恰好说明因双方感情牢靠原告才向中站区法院提出撤诉的。对证据5的真实性有异议，承认短信内容都是被告所发但不完整，而且没有原件，要求查看短信原件的完整内容。对证据6、7的真实性无异议，但该证据只能证明原告是耳膜穿孔，耳膜穿孔与耳膜破裂不同，并不能证明就是被告造成的。
被告杨某为证明自己的观点，向法庭提供了如下证据：1、医保专用卡两张5份，证明原被告的收入情况及医保的缴纳情况。2、商业银行的存款对账单，证明原告的存款情况。3、小哈佛双语幼儿园的学费收据，证明婚生子半年的学费情况。4、给婚生子所买的架子鼓收费发票四张10份，证明被告对婚生子的花费。5、婚生子的入院收费单一张两份，证明被告对婚生子的花费。6、申请调取的原告购买的基金、股票及在银行的存款情况，证明原告的积蓄。证据3、4、5的花费都是由被告承担的，原告也应承担相应的份额。
原告李某对被告杨某提交的证据质证后认为，对证据1无异议，但认为孩子的大部分花费都是由自己的医保开支，医保是对职工个人的一种福利待遇，不属于夫妻共同财产。对证据2的真实性无异议，但只能证明是2007年的存款，不能证明现在还有这么多钱。对证据3、4、5的真实性无异议，证据指向有异议，幼儿园学费及架子鼓花费是对子女的教育投入，不属于夫妻共同债务，不应由原告承担，同样孩子的入院收费也不属于夫妻共同债务，不应由原告承担。对证据6的真实性无异议，但原告无住房，需要租房居住，调动工作、打官司，这些钱都用完了，股票、基金卖出后钱也花完了。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据1、2，被告提交的证据1，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告所举的证据3，被告反驳不是其真实签字，但并未提供有效证据证明，本院对原告举证予以认定。原告所举的证据4双方均无异议，本院对其真实性予以认定，并能证明原、被告感情确实存在纠葛。原告所举的证据5，被告承认其真实性，虽短信内容不完整，却是双方当事人真实的意思表示，本院对其真实性及证据指向予以认定。原告所举的证据6、7，本院对其真实性予以认定，但并不能证明伤害的来源。对被告提交的证据2，是原告2万元的取款凭证，取款用途并无证据证明其用于共同生活以外支出，本院对其证据指向不予认定。对被告提交的证据3、4、5，属于家庭的共同支出，本院对其证据指向不予认定。对被告提交的证据6，本院对其真实性及证据指向予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，对本案事实确认如下：原、被告于2004年10月9日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子取名杨某航。婚后因性格不合，争吵不断，曾因琐事发生过肢体冲突。原告曾于2006年7月24日向焦作市中站区人民法院起诉离婚，后经和解，原告撤回起诉。
经查明夫妻共同财产包括：嘉陵摩托车一辆、LG空调两台、松下数码相机一部、U盘一个、金正VCD一台、电烤箱一台、两张床、衣柜一个、书柜一个、梳妆台一个、沙发一套、25寸电视一台、海尔洗衣机一台及被褥等日常生活用品，股票、基金有价证券价值x.58元，银行储蓄存款8345.6元，婚姻关系存续期间原、被告各自的工资收入及住房公积金、养老保险金。
另查明，原告李某已于2010年3月16日将罗牛山500股和西藏天路X股，分别以5035.07元和x.53元的成交价卖出，目前只剩下一支中国石化股票500股，市值在4495元左右。原告李某于2010年3月19日卖出基金一支，赎额为5135.41元，并于2010年3月20日卖出基金二支，赎额分别为4019.42元和8631.06元。原告李某在商业银行及工商银行的储蓄存款已全部销户，目前只剩下工资卡一张，余额393.5元。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于离婚纠纷。双方经人介绍后恋爱结婚，婚后感情一般。由于双方性格迥异，常因家庭琐事发生争吵，并曾向法院起诉离婚，虽经调解和好后又共同生活，感情却未得到弥补和改善。现原告已独自租房居住，彻底丧失与被告共同生活的决心。原、被告的婚姻长期处于僵持状态，未有任何和好的迹象。影响原、被告夫妻感情的因素很多，即使重新生活也不能摆脱影响感情因素的存在，应认为夫妻感情确已破裂,应当准许双方离婚。因此原告主张解除原、被告的婚姻关系的诉讼请求成立，本院予以支持。婚生子因长期随被告生活，因此确定孩子随被告生活更为合适。原告主张每月支付100元抚养费，本院认为婚生子尚年幼，在医疗、教育上需大量投入，抚养费主张过低。原告要求自己婚后购买用于夫妻共同生活的财产归原告所有，原告一人独自生活，无固定居所，应予以适当照顾，原告的财产请求，本院予以支持。原告以自己名义开户购买的基金、股票以及银行存款，因在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产。原告虽已作赎回、销户处理，但作为夫妻共同财产，被告也应享有分割的权利。在婚姻关系存续期间，原、被告各自的工资收入及住房公积金、养老保险金亦属于夫妻共同财产，原、被告是同一单位的职工，双方都享有工资保障及住房、养老等福利待遇，因住房公积金、养老保险金尚未实际取得，且人身依附性较强，原、被告的工资收入、住房公积金及养老保险金归各自所有更为适合。本着保护妇女儿童权益的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第十一条、第十五条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某解除婚姻关系；
二、婚生子杨某航随被告杨某生活，原告李某从2010年2月起每月支付抚养费200元直至孩子成年；
三、夫妻共同财产嘉陵摩托车一辆、LG空调两台、松下数码相机一部、U盘一个、金正VCD一台、电烤箱一台及被褥等日常生活用品归原告李某所有，两张床、衣柜一个、书柜一个、梳妆台一个、沙发一套、25寸电视一台、海尔洗衣机一台归被告杨某所有；
四、中国石化股票500股归原告李某所有，由原告李某一次性支付给被告杨某2万元；
五、夫妻关系存续期间，原、被告的工资收入、住房公积金及养老保险金分别归各自所有；
六、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元由原被告各承担150元，先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长张倩
审判员郑连生
审判员周荣应
二0一一年一月六日
书记员付向菲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
