原告×××，男，汉族，X年X月X日出生，现住郑州市X街十二号楼一单元北头平房一号。
委托代理人×××，河南黄某律师事务所律师。
被告×××公司，住所地：郑州市二七区X路X号楼华建大厦。
法定代表人×××，经理。
委托代理人×××、×××，河南文中律师事务所律师。
原告×××诉被告×××有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×××及其委托代理人×××，被告×××有限公司委托代理人×××、×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称：被告于2002年3月X号向原告借款x元，经协商被告答应在2008年前还清借款，到期经多次催要，被告仍未还款，故诉至法院，请求判令：1、被告应立即归还所借原告款x元；2、被告应承担延期还款期间的利息3790.8元(2009年1月1日至3月31日)；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：1、2002年3月25日借条一份；2、2001年10月26日字据一份、2002年7月31日选举书；3、2005年10月28日×××出具的欠条一份。
被告×××有限公司辩称：1、原、被告之间不存在债权债务关系，原告借条系伪造的，请求驳回原告的诉讼请求；2、假设该债权存在，该债权已超过诉讼时效，原告已丧失胜诉权利；3、公司已于2005年6月13日转让，转让时明确约定转让前债务由王振利负责，故原告诉请无事实依据。
被告提交的证据有：1、鉴定书一份；2、转让协议一份。
本院对原、被告提交的证据认证如下:原告提交的证据1，被告虽有异议，但该借条已经河南检苑司法鉴定中心鉴定，借条上×××有限公司的两枚印章与被告在工商档案中备案的印章一致，故本院对借条主文部分予以采信。借条下方“注：2008年前还清王××2004年元月29日”经鉴定与其他字迹不是同一人书写，故本院对该部分不予采信。原告提交的证据2、3，因签名人未到庭认证，无法核对真实性，且与本案缺乏关联性，故本院对该两份证据不予采信。被告提交的证据1鉴定书，真实、合法，能够客观的证明案件事实，本院予以采信，可以作为定案的依据。被告提交的证据2，因签订协议的双方当事人均未到庭，无法核对其真实性，故本院不予采信。
经审理查明：2002年3月25日被告向原告借款x元，并出具借条一份，借条载明：今借×××人民币贰拾陆万元整，一年还清。借条下方有：“注：2008年前还清王××2004年元月29日”。本案在审理过程中被告申请鉴定，2009年7月20日，河南检苑司法鉴定中心出具［2009］文鉴字第X号鉴定意见书，鉴定意见为：1、借条中的“注：2008年前还清王××2004年元月29日”字迹与其它字迹不是同一人书写；2、借条中的二枚“×××有限公司”印文，样本中的同名印文，是同一枚印章盖印；3、借条中的“×××有限公司”印文与字迹的交叉顺序是先盖印章印文，后写字。原告以被告未还款为由诉至法院，请求判令：1、被告应立即归还所借原告款x元；2、被告应承担延期还款期间的利息3790.8元(2009年1月1日至3月31日)；3、由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告提交的欠条经鉴定，印章确系被告公司印章，原、被告之间形成民间借贷法律关系，但原告怠于行使其诉讼权利，未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，亦未提交诉讼时效中断的证据，已丧失胜诉权，故原告的诉讼请求本院不予支持。形成本案纠纷原告承担全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定判决如下：
驳回原告×××的诉讼请求。
案件受理费5250元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长李留聚
审判员岳亮
人民陪审员李淑珍
二〇〇九年十一月六日
书记员陈彦磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
