原公诉机关浚县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年4月12日被刑事拘留；因涉嫌爆炸犯罪，2009年5月12日被逮捕。2011年2月2日被本院取保候审。
上诉人（原审被告人）王某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年4月12日被刑事拘留；因涉嫌爆炸犯罪，2009年5月12日被逮捕。现羁押于浚县看守所。
辩护人余某某，河南明星（略）事务所（略）。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，男，X年X月X日出生。
原审被告人郝某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2009年4月12日被刑事拘留；因涉嫌爆炸犯罪，2009年5月12日被逮捕。现羁押于浚县看守所。
浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人刘某某、王某丙、郝某某犯爆炸罪、原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、宋某、王某丁提起附带民事诉讼一案，于2010年10月18日作出（2010）浚刑初字第X号刑事附带民事判决，判决：被告人刘某某犯爆炸罪，判处有期徒刑九年；被告人王某丙犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；被告人郝某某犯爆炸罪，判处有期徒刑三年；被告人刘某某、王某丙、郝某某赔偿王某甲的财产损失共计845元；赔偿王某乙的财产损失共计1422元；赔偿宋某的财产损失共计3995元；赔偿王某丁的财产损失共计827元；三被告人对上述赔偿数额互负连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、宋某、王某丁的其他诉求。原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、宋某以“浚县价格认证中心浚价证鉴【2009】X号鉴定结论不能作为定案证据；对三被告人量刑畸轻；民事赔偿的请求应得到支持。”为由，原审被告人刘某某、王某丙以“量刑重”为由分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
本院认为，原审被告人刘某某、王某丙、郝某某犯爆炸罪一案，部分事实不清，证据不足。案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浚县人民法院（2010）浚刑初字第X号刑事附带民事判决；
二、发回浚县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长王某
审判员周守普
审判员孙志强
二0一一年二月二十五日
书记员杨柳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
