原告宛某，女，回族，1969年11月15出生，高中文化，无业，住（略）。
被告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。
原告宛某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2009年7月28日公开开庭进行了审理。原告宛某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告宛某诉称：其与被告通过别人介绍相识，于2008年9月28日在驻马店市民政局登记结婚，婚后双方感情不好，被告将他的房产过户给他的哥哥，对被告的想法原告感到很难理解，给被告打电话被告也不接，现与被告的感情已破裂，故诉至本院请求判令：判决原、被告离婚。
被告未到庭未作答辩。
经审理查明，2002年原告与台湾人刘某生结婚后，跟随刘某生在台生活，后双方于2008年8月离婚。同年8月底原告到台北找老乡，经老乡吴言介绍与被告相识，双方遂于2008年9月28日在驻马店市民政局登记结婚，并办理公证手续，婚后一星期被告即返回台湾，其后再也没有回来，此间曾给原告寄过一次约二、三百美金的生活费。原告给被告打电话被告也不接，2009年1月，被告从台湾寄回四份有被告签名的离婚协议书。原告认为与被告认识时间短，没有建立感情，现与被告的感情已破裂，故诉至法院要求离婚而成讼。
另查明，原、被告双方婚后无子女，无夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、离婚协议书及原告的陈述在卷为据。
本院认为，原告宛某经人介绍与被告刘某某相识后，在双方未相互了解的情况下草率与被告办理结婚登记，婚后不久双方即分居生活，互不履行夫妻和家庭义务，据此应认定原、被告夫妻感情已破裂。现原告坚持要求离婚，被告经本院合法传唤未到庭参与调解，故准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告宛某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告宛某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长夏雨
审判员姚洁
审判员赵丽莉
二OO九年八月五日
书记员任淑华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
