原公诉机关滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）管某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年10月5日被刑事拘留，2010年10月8日被逮捕。现押滑县看守所。
辩护人张某某，河南创诚（略）事务所（略）。
原审被告人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年10月4日被刑事拘留，2010年10月8日被逮捕。现押滑县看守所。
滑县人民法院审理滑县人民检察院指控被告人刘某某、管某某犯诈骗罪一案，于2011年1月18日作出（2011）滑刑初字第X号刑事判决。原审被告人管某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2009年8月17日，被告人刘某某到滑县X乡X村通过王XX介绍认识被害人王XX，刘某某说要为王XX介绍对象，并将王XX及王XX带到濮阳市。2009年8月18日，在华龙区X路X村X组被告人管某某家里，王燕（化名，身份未知）扮演管某某的妹妹管XX，先在管某某家与王XX见面，当天回到滑县王XX家里见家长。然后，刘某某、管某某、王XX、王燕和王XX一起到濮阳市，在濮阳魏云楼宾馆让王燕与王XX在一起住了两天，从而骗取了王XX的信任。之后管某某与王燕不再露面。从2009年8月份开始至2010年9月11日，刘某某先后编造女方买嫁妆、“三金”和交治疗费、养老费等各种理由，数十次向王XX索要现金和汇款，共计骗取王x元，并将赃款挥霍。
认定上述事实的证据有：被告人刘某某供述了其以介绍对象为名骗取了王XX钱财的事实；被告人管某某供述了刘某某让其假装王燕的哥哥，王燕冒充其妹妹管XX，伙同刘某某去滑县将王燕介绍给王XX当媳妇；被害人王XX陈述了其被刘某某、管某某以介绍对象结婚为名骗取其信任后，刘某某以各种理由骗取其现金和汇款共计x元的经过；证人王XX、周X魁、周X尊、宋XX的证言，证实刘某某、管某某将管某某妹妹管XX介绍给王XX，王XX后来被骗了不少钱财；另有王XX给刘某某钱的记录本王XX给刘某某汇款的银行收据、王XX手机上存的刘某某骗钱时发的信息、抓获刘某某和管某某证明等证据在卷佐证。
原审判决依据上述查明事实及证据，以被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元；以被告人管某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金x元；责令二被告人退赔赃款。
上诉人管某某上诉称：其只是骗了王XX的吃喝，没有骗钱，也没有得钱，一审量刑重。
辩护人的辩护意见是，现有证据不能认定管某某有诈骗的故意，管某某不应对x元的犯罪数额承担责任，量刑重。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人管某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，管某某在明知刘某某、王燕以介绍对象为名行骗王XX时，仍伙同刘某某、王燕到王XX家去相亲并让王燕冒充其妹妹，骗取了王XX及王XX家长的信任，为刘某某后续诈骗王XX钱财起到了关键性的作用，应对整个诈骗事件承担责任。一审判决认定管某某的行为起帮助作用，是从犯，判处其有期徒刑四年，并无不当。故管某某认为其没有骗钱，一审量刑重的上诉理由；辩护人认为管某某没有诈骗的故意，不应对整个犯罪数额承担责任的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审法院判决认定被告人刘某某、管某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人管某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长邓改平
审判员廖奇志
代理审判员郭丕亮
二○一一年三月十五日
代理书记员王振强
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
