原告王XX，男，X年X月X日出生。
委托代理人孙XX，男，X年X月X日出生。
被告吴XX，男，X年X月X日出生。
原告王XX诉被告吴XX返还财产纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，于2010年10月12日向被告公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2011年1月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙XX到庭参加诉讼，被告吴XX经本院公告传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王XX诉称:被告吴XX于2008年7月以朋友急需诺基亚高档手机为名，从原告处取走诺基亚N70手机一部，价格1880元，至今手机款未予清结。诉讼请求：1、判令被告返还手机款1880元并支付欠款利息。2、诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼主张,原告所举证据为:
证据1、（2009）涧少刑公初字第X号刑事判决书一份。
证据2、申请人民法院调取的（2009）涧少刑公初字第X号刑事案件卷宗材料：（1）、刑事侦查卷第5—20页、第41—45页材料；（2）、审判卷第19—22页材料；（3）、诉讼文书卷第7—12页、第31页材料。
根据上述有效证据，对案件事实确认如下：
2008年7月下旬的一天，被告吴XX以帮原告王XX卖手机为由，从原告王XX处取走诺基亚N70手机一部，后将手机转卖给他人。洛阳市公安局涧西分局接受受害人报案后，认为被告吴XX的行为构成诈骗犯罪，提请洛阳市涧西区人民检察院批准逮捕，洛阳市涧西区人民检察院于2009年4月份以豫洛涧检刑未诉（2009）X号起诉书向本院提起公诉，要求追究吴XX诈骗罪的刑事责任，本院于2009年5月13日作出（2009）涧少刑公初字第X号刑事判决书，认为：被告吴XX之上述行为不符合诈骗罪的构成特征，不予认定，对被告吴XX的其他诈骗犯罪行为，判处有期徒刑7个月，并处罚金8000元等。
另查明：被告吴XX从原告王XX处取走的诺基亚N70手机，系原告王XX于2008年6月18日购买，购买价1880元；在刑事案件侦查过程中，洛阳市涧西区价格认证中心受洛阳市公安局郑州路派出所的委托，作出豫洛涧价证鉴（2008）X号《价格鉴定结论书》,认定该手机评估价值为1721元。原告陈述：被告吴XX未支付手机款，在刑事案件处理过程中，也没有通过退赃、退赔等方式得到赔偿。
本院认为，被告吴XX以代卖手机的方式从原告王XX处取走诺基亚N70手机一部，未支付手机价款，其行为侵犯了原告王XX的财产所有权，应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。现被告吴XX下落不明，且返还手机实物不具备可能性，故此，本院判决被告吴XX赔偿原告王XX手机款损失1721元，并酌情判决被告吴XX从取得手机之日起，按同期银行贷款利率标准，赔偿原告王XX的手机款利息损失。被告吴XX不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吴XX赔偿原告王x手机款损失1720元，并支付手机款利息损失(利息从2008年8月1日起计算至本判决确定的付款之日止,按同期银行贷款利率标准执行)。
上述义务于判决生效后10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告吴XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长魏淑琴
人民陪审员吕娜
人民陪审员张巧利
二O一一年一月二十日
书记员李冰冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
