原告袁某甲
诉讼代表人刘某某
诉讼代表人蒋某乙
诉讼代表人袁某甲
被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组
第三人袁某丙
第三人蒋某丁
第三人袁某戊
委托代理人李某某
原告袁某甲诉被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组，第三人袁某丙、蒋某丁、袁某戊债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某甲、被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组负责人蒋某如、第三人袁某丙、蒋某丁、袁某戊及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：2000年至2003年期间，为解决本村村民基本生活费用和就业问题，经村、办事处协商，凡征用石门郭各村X组土地单位、企业建筑工地的小型劳务、运料等，必须由各村X组统一管理、统一结账。石门郭六祖指派袁某丙、袁某戊、蒋某丁三人派车、收料、出票，然后由被告与建设单位结算。村X组与劳务人员结算。我在此期间施工劳务，各项费用共计x元，被告方委派的第三人均出有欠条、收条为证。然而事后原告多次找被告追要欠款，可是被告以原组长经手之事，新组长不知情及第三人与村X组结算帐不清为由拒付。为此，原告多次向村委会、垭口办事处反映要求解决，甚至到舞钢市市政府上访。但因种种原因，至今没有任何结果，村委会在此情况下提出通过诉讼程序解决。原告认为：被告作为派工分配原告干活的单位应当负有给付欠款的义务，第三人出具收（欠）条，有协助被告清偿债务的义务。现在原告与第三人之间互相扯皮、推诿，致使原告债权无法得到保障，无奈只有提出诉讼，请求人民法院判令被告偿还欠款x元，并承担本案诉讼费用。
被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组辩称：2000年—2003年我不是组长，事也不清楚，说要多次，不尽属实。现在队里只要把帐弄清楚，该给多少给多少。
第三人袁某丙述称：原组长委派我们几个负责此事。干的活票据经我们签字领钱。此事是队里的事，我个人不承担责任。
第三人袁某戊述称：袁某戊是会计，是职务行为。欠债案件不应由第三人。原告就没有要求第三人承担负责，原告起诉错误。
第三人蒋某丁述称：我只负责发票。
经审理查明：2000年至2003年期间，为解决本村村民基本生活费用和就业问题，经石门郭村、垭口办事处协商，凡征用石门郭各村X组土地单位、企业建筑工地的小型劳务、运料等，必须由各村X组统一管理、统一结账。石门郭六祖指派袁某丙、袁某戊、蒋某丁三人派车、收料、出票，然后由被告与建设单位结算。村X组与劳务人员结算。原告袁某甲在此期间施工劳务，各项费用共计8134.8元，被告方委派的第三人均出有欠条、收条为证。该款至今未付。
本院认为：石门郭六组对在本组土地单位、企业建筑工地的小型劳务、运料等，指派第三人派车、收料、出票，统一管理、统一结账，然后由石门郭六组与施工单位结算，村X组与劳务人员结算。原告袁某甲在此期间施工劳务，各项费用共计8134.8元，被告方委派的第三人均出有欠条、收条为证，被告应当归还此款。原告主张其在环保局施工时铁栏杆款共计109.8平方，每平方44元，合计4831.2元，被告也应当归还。但原告只提供了自己出具的领款条，未能提供其他有效证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组于本判决生效后十日内一次性给付原告袁某甲劳务费8134.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告舞钢市垭口办事处石门郭村X组承担30元，原告袁某甲承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长范春宇
助理审判员杨小霞
陪审员吴玉晓
二OO八年十月二十四日
书记员杜俊浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
