原告熊某某，男，X年X月X日生。
被告姚某，男，38岁。
被告喻某某，男，46岁。
原告熊某某与被告姚某、喻某某债权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告到庭领取应诉通知书时递交了答辩状，但经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2006年5月20日，二被告承包原告在新县浒湾的矿山开采矿石。双方签订协议时，二被告已资金不足为由欠款1万元，在合同里写明于2006年10月30日给付。到期后，原告向被告催要欠款，被告又已货款未收回为由推脱。此后原告多次催要，被告一直没有给付。为此提起诉讼，请求法院依法责令被告支付欠款x元。
被告姚某书面答辩称，我与原告于2006年5月20日签订了矿石开采转包合同，在同年10月4日签订补充协议。合同期限至2012年止。转包费首付5万元，下欠1万元。合同签订后，在实际生产过程中土地及安监等部门督促办证，否则不能购买炸药。我方在土地部门办证时才了解到原告包给我们的矿山与其无关。原告的行为给我们造成了经济损失，应予以赔偿。
被告喻某某答辩意见同上。
经审理查明，2006年5月20日，二被告合伙承包原告在新县浒湾细米山的矿山开采矿石。双方签订协议时，约定承包费为6万元，当日付5万元，下欠1万元于同年10月30日给付。2006年10月4日，二被告又给原告出具一份欠条，载明欠租金1万元于2007年12月底还。二被告在答辩状中称，原告转包的矿山与原告无关，要求原告赔偿经济损失，对此被告没有提供证据证明，也没有提起反诉。
上述事实有原告当庭陈述、双方协议、欠条在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告给原告出具了欠条，双方实际上形成了债权债务关系。依据法律规定，债务应当清偿。被告辨称原告没有资格转让矿山开采权，但没有提供证据予以证实。被告在合同签订之后4个多月时仍给原告出具欠条，说明被告在实际开采活动中，对原告的转让行为并没有提出异议。被告的意见不符合常理，本院不予采纳。原告的请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告姚某、喻某某共同支付原告熊某某欠款x元，限于本判决生效后5日内履行完毕。
本案受理费50元，由二被告平均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长杨海波
审判员甘忠良
审判员曾凡林
二○○九年十月三十日
代书记员张涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
