原告吴某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人肖某柏，河南义仁律师事务所律师。
被告余某某，男，X年X月X日出生。
被告吴某乙，女，X年X月X日出生。
委托代理人杨洪波，河南义仁律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告吴某乙、余某某占有物返还纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、责令被告腾退属原告所有的房屋；2、被告交还本案所涉房屋的建房证；3、被告承担本案全部诉讼费。
被告辩称，1995年，原告在其村X组河滩批地基一间（32㎡），当时花手续费300元，此地基原告办理有土地使用证、准建证。1995年11月26日，由吴某戊代笔，小队队长、吴某族人及原告、原告儿子共同签了一份建房凭证，房屋由吴某乙承建，归其所有，该房建成后答辩人一家居住至今。请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明，1994年12月10日，原告申请在其村X组河滩（临近公路）批得宅基地一间，面积32㎡，新县人民政府给原告吴某甲（风）颁发了农村居民宅基地用地许可证。吴某甲有子女四人，老大（女）吴某乙、老二（儿子）吴某勇（小名吴某平）、老三（女）吴某玲、老四（女）吴某花。余某某是吴某乙的丈夫。1993年春，吴某乙与余某某结婚后仍同其父吴某甲居住一块，共同生活。1995年11月26日，由吴某戊执笔写了一份《建房凭证》，“今有南岗队吴某甲在本队公路边批地基一间层数不限，因吴某甲本人无力承建，经过生产队、吴某甲、吴某平三方同意，愿意吴某乙承建。房屋建成后，一切所有权由吴某乙所有，任何人不得干涉。恐口无凭，特立字为证。经办人：吴某丙、吴某丁、吴某平、吴某甲、代笔吴某戊”。该建房凭证在诉讼中吴某甲否认是其本人签名，并申请笔迹鉴定，经河南公专司法鉴定中心出具的“关于‘吴某甲案件鉴定不能确认告知函’我中心鉴定人虽经认真努力，反复检验，但终因贵院提供的鉴定材料有限，可比样本不充分，现有材料不能确认《建房凭证》上的‘吴某甲’签名是否为本人所写”。花鉴定费500元。吴某甲之子吴某平证明在写《建房凭证》时吴某甲在现场。吴某丙、吴某丁、吴某戊均证明《建房凭证》真实。吴某丁证明房屋是其承建，工款是吴某乙所付。建房的钢筋、水泥材料款是谁付的，原、被告均未提交证据。
另查明，房屋建成一间三层后没有办理土地使用证、房产证。该房一直是吴某乙、余某某一家居住。吴某甲本人居住有三间平顶房、三间瓦房。吴某甲没有提供诉争房屋归其所有的房屋所有权证书。
以上有原、被告陈述、农村居民宅基地用地许可证一份、建房凭证一份、吴某丙、吴某丁、吴某戊等证人证言、案件鉴定不能确认告知函一份、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，吴某甲以其名义批得一处宅基地，后确定该处宅基地归其成年子女吴某乙使用，不违反有关法律法规规定。吴某乙与其丈夫余某某自该房建成后一直居住使用至今。现吴某甲起诉要求吴某乙、余某某腾退房屋，但吴某甲未能提供该房归其所有的证据，亦未提供二被告拿其建房证的证据。经本院主持调解，双方达不成协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
本案受理费50元，决定免交。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长胡长志
审判员扶辉
审判员王霞
二〇〇九年六月十二日
代书记员张涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
