上诉人（原审原告）陈xx，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住x。
被上诉人（原审被告）周xx，男，X年X月X日出生，汉族，个体经商，住x。
原审被告许xx，女，X年X月X日出生，汉族，住址同上。
上诉人陈xx因与被上诉人周xx及原审被告许xx委托合同纠纷一案,不服老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈xx到庭参加了诉讼，庭前陈xx放弃了对原审被告许xx的诉讼请求，被上诉人周xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告陈xx在原审中诉称：2007年4月周xx、许xx授权陈xx代理一起劳务合同纠纷案，标的x元。2007年陈xx先后在洛阳市洛龙区法院龙门法庭起诉三次，均因种种原因撤诉。2008年10月再次在洛龙区法院关林法庭起诉，在开庭过程中，周xx未经陈xx同意私自申请撤诉。陈xx作为周xx的全权代理人为周xx先后四次诉讼，因周xx的撤诉给陈xx造成一定的经济损失。现陈xx要求周xx、许xx支付劳务费、诉讼代理费2000元、交通费300元、证人误工费300元、诉讼费247元，共计2847元。
原审被告周xx在原审中辩称：2006年8月陈xx到周xx开办的美容店做按摩双方相识，陈xx称其是宜阳县法律事务所律师，周xx说别人欠其一万多元，欠条上没有注明时间，问陈xx能否帮周xx代理诉讼。陈xx承诺把官司打赢。双方签定协议，约定欠款讨要回后，周xx自愿x%%，诉讼费由陈xx垫付，利息归陈xx所有。协议签订后，周xx按协议将他人的欠条交给陈xx。陈xx先后三次起诉，周xx本人均未到庭，只有在洛龙区法院关林法庭开庭时被告周xx到庭了。因法庭要求对欠条笔迹进行鉴定，让交鉴定费，原告陈xx不愿支付，双方发生争吵，周xx一怒之下才申请撤诉。
原审被告许xx在原审中辩称：对陈xx所诉的内容一概不知道，是陈xx与周xx之间的事情，与其没有任何关系，2004年6月8日其已与周xx离婚了。因结婚时没有办理结婚手续，所以离婚时老城区民政局也无法给出具离婚手续。
原审法院经审理查明：2006年8月陈xx到周xx开办的美容店做按摩时双方相识，2007年4月25日陈xx与周xx签订协
议一份，约定：周xx委托陈xx代理讨要债务，由周xx提供证据，陈xx在讨要期间生活费、交通费、安全责任均由自己承担，讨要款到位后，周xx自愿xx%%代理费，诉讼费用由陈xx垫付，利息归陈xx。协议签订后，2008年8月8日陈xx代周xx在洛龙区法院起诉预交案件受理费68元，后撤诉，实际负担受理费34元。
原审法院认为：2007年4月25日原告陈xx与被告周xx所签订的协议，依法可以认定双方所签协议已构成委托诉讼合同关系，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，协议有效。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，“委托人应当预付处理委托事物的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”；“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定”。原告陈xx要求被告周xx支付其垫交受理费247元，因原告陈xx只提交了为被告周xx垫交受理费34元的证据，被告周xx应当予以偿还，对超出部分因其未提交证据证明，故本院不予支持。被告周xx已按约定向原告陈xx提供了他人的欠条，原告陈xx未能按双方协议约定讨要回欠款，原告陈xx要求被告周xx支付劳务费、诉讼代理费2000元，本院不予支持，现原告陈xx要求被告周xx支付交通费300元，依双方协议约定交通费300元由其自行承担，故原告陈xx要求被告周xx支付交通费的主张，本院不予支持。关于原告陈xx要求被告周xx支付证人误工费300元，因原告陈xx能未提交证据证明，故本院不予支持。原告陈xx要求被告许xx与被告周xx共同承担还款义务，因原告陈xx未能提供被告周xx与许xx系夫妻关系的证据，故陈xx要求许xx承担付款义务的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：一、被告周xx于本判决生效之日起10日内偿还原告陈xx34元。二、驳回原告陈xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈xx和被告周xx各半承担。（陈xx已垫付，待执行时周xx一并支付）
宣判后，陈xx不服原审法院判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，依法判令周xx付给代理费、劳务费6000元、一审、二审诉讼费、四次立案费、交通费、三次证人出庭费。事实与理由：07年4月，被上诉人拿一份欠款条x元授权我到洛龙区法院立案诉讼。协议是风险代理，一切费用由我承担，欠款讨要到位后，甲方自愿给一方60%劳务费。因该案在洛龙区法院龙门法庭三次立案，第四次在关林法庭，被告讲欠条是假的，不是我签名，法官让该人一连照原欠条写了三遍，并让原告周xx在5天内拿1000元做文字鉴定，法官又让原被告到庭外协调解决，一分钟后原告周xx不和我商量，私自撕毁双方协议，申请撤诉，给代理人造成的经济损失应由其负责。假若欠条是真实的我一定打赢官司。另外在龙门法庭种种原因撤诉，费用247元，交通费300元，证人出庭费用300元，周xx讲是60%劳务费。欠条上的94年是我写的，并征求了周xx的意见。案子我代了两年，单方违约给上诉人造成的损失应由被上诉人承担。
被上诉人周xx未到庭未答辩。
上诉人陈xx二审期间提交了下列证据：1、与周xx于2008年8月签订的协议书一份。拟证明新的协议约定欠款讨要到位后，周xx自愿给陈xx60%服务费。2、200元交通费票据。3、为周xx讨要欠款的债权凭据即1994年3月收款凭单复印件一份。
被上诉人周xx未到庭未质证。
经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：陈xx与周xx之间为委托诉讼合同关系。依据双方所签订的协议，在欠款讨要到位后，周xx支付陈xx一定比例的劳务费或代理费。但在讨要欠款的诉讼过程中，因陈xx在原债权凭证上做了添加，致使债务人不认可债权凭证，在此情况下周xx撤诉，导致未能全额讨要回欠款，责任应由陈xx承担。现欠款未能讨回，陈xx要求周xx支付其劳务费的理由不足，本院依法不予支持。双方的协议明确约定，讨要期间的生活费、交通费、及安全责任由陈xx承担，故陈xx要求周xx支付其交通费、证人出庭费无事实及法律依据，应依法不予支持。陈xx为周xx代理诉讼，垫付的诉讼费依法应由周xx承担，原审法院按照陈xx提交的诉讼费用结算单据判决由周xx偿还陈xx垫付的34元案件受理费于法有据，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人陈xx承担。
本判决为终审判决。
审判长：翟涛
审判员：刘龙杰
审判员：祖萌
二00九年十月十日
书记员：王璐
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
