原告王某某，女，37岁。
被告刘某某，男，36岁。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2006年元月份经人介绍认识，并于同年5月22日登记结婚。婚后被告即回台湾，婚姻基础短不牢固。双方长期没有联系，事后经朋友寻找和联系，被告一直躲避不见，现在长期分居，至今无子女。原告最后向法院明确表示对离婚的态度，双方无共同财产及债权债务。原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
1、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
2、结婚登记手续一套，证明原、被告夫妻关系；
3、（2007）金民一初字第X号判决书，证明曾经起诉离婚，在郑州结婚登记后，被告就回台湾了，再也没有联系上，我们没有在一起生活过，没有感情可言，也没有在一起生活的可能性，坚决要求离婚。
被告未答辩，未对原告出示的证据发表质证意见，未向本院提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证和庭审情况，对本案事实确认如下：
原、被告于2006年元月份经人介绍认识，于2006年5月22日在郑州市民政局登记结婚。婚后被告回台湾居住，原告在郑州居住。原、被告婚后无子女，无共同财产、共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识不久后登记结婚，婚前双方了解不够，造成感情基础较差。婚后因被告长期在台湾居住生活，而原告在郑州居住，婚后原、被告没有共同生活，没有进一步的沟通交流、加深感情。鉴于原、被告婚前、婚后了解、沟通较少，没有感情基础，且长期两地分居，没有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告刘某某解除婚姻关系。
案件受理费200元、公告费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某梅
代理审判员陈昌
代理审判员邓小林
二○○九年九月五日
书记员付华锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
