原告孙某某，男，X年X月X日出生，汉族,鹤壁市淇滨区X镇X村农民，住（略）。
委托代理人张广峰，鹤壁市山城区X街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉。
被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，浚县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，职业住（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行和解，提出反诉、上诉。
被告浚县X镇X村村民委员会。
法定代表人马某某，村委会主任。
原告孙某某与被告张某甲、浚县X镇X村村民委员会（以下简称小宽河村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月19日作出了（2009）浚民初字第X号判决，原告孙某某不服，提起上诉，鹤壁市中级人民法院作出了（2009）鹤民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年9月2日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人张广峰、被告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，被告小宽河村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2003年浚县X镇X村修村X街道时，被告张某甲让我出资与其合伙承接了修路工程。完工后，经过验收，被告张某甲给了我部分款项，现下欠x元。被告张某甲于2005年2月19日给我打了一个证明条，证明还欠我修路工程款x元。我数次索要，被告张某甲称我本人不欠，是村委会欠。后被告张某甲的妻子银梅以给上述欠条加盖村委会公章为由，将欠条原件取走。后来，我数次主张上述欠款，被告既不返还我欠条原件又不给付我欠款。请求判令二被告给付修路工程款x元，诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：我与原告是合伙修路，是村委会欠孙某某x元，并且村委会现在还欠我4605元，原告起诉我没有道理，应当起诉村委会。
被告小宽河村委会未提供答辩。
根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：
所欠修路工程款具体数额及应由谁给付原告。
围绕争议焦点，原告提供的证据及被告张某甲的质证意见为：
1、被告张某甲出具的证明一份（复印件），主要证明欠原告孙某某修路工程款x元。
2、被告张某甲的证明一份。主要证明2003年原告孙某某为小宽河村修十六米南北大街，共欠其工程款x元。
被告张某甲对上述证据的真实性无异议，但认为其与原告是合伙关系，合伙人同意分账，且小宽河村委会将欠原告x元的债务已入账，应由小宽河村委会给付该笔款项。
被告小宽河村委会未到庭，视为放弃质证权利。
围绕争议焦点，被告张某甲提供的证据及原告的质证意见为：
1、小宽河村委会的应付款总账一份。
2、记账凭证一份。
3、张某甲硬化路面应付款移交手续一份。
4、村委会会计王某生的证明一份。
5、张某甲的证明一份。
6、欠张某甲修路工程款证明一份。
7、证人高某某、王某某的证言。
以上证据主要证明原告孙某某与被告张某甲合伙硬化小宽河村X路，村委会欠孙某某修路工程款x元，欠张某甲修路工程款4605元。
原告的异议为：第5份证据是自己又向张某甲要账时说如能立即给付，可以给x元，这是一个附加条件的合同，但他没有给，所以还主张x元，对其他证据无异议。
对证据的分析与认定：
原告提交的两份证明均系对欠原告孙某某修路工程款的证明，第一份证明的出具时间为2005年2月19日，第二份证明的出具时间为2008年元月11日，证明上并未载明附加条件，原告亦未提交相关证据予以证明附加条件的存在，且出具时间在第一份证明之后，证明上面亦有张某甲和孙某某的签名，应视为张某甲和孙某某于2008年元月11日对欠修路工程款为x元事实的确认，因此第二份证明在法律效力上已经取代第一份证明，应当以第二份证明作为确认本案事实的依据，故本院认定欠款数额为x元。2008年元月11日，张某甲在出具上述证据时系小宽河村委会主任，且其证明的是2003年原告孙某某为小宽河村修十六米南北大街，村委会欠孙某某修路工程款未还，小宽河村委会会计亦已将该笔债务入账，故该笔款项应当由村委会支付；
原告对被告提交的第1、2、3、4、6、7份证据均无异议，本院予以确认。对第5份证据即欠款数额的确定，被告张某甲于2005年2月19日出具了欠工程款x元的证明，而2008年元月11日的证明系原告孙某某书写，其确认工程款数额为x元，被告孙某某仅在原告书写的证明上写明情况属实，系其对原告自认欠款数额为x元的确认，故应当认定所欠工程款的数额为x元。
依据庭审笔录以及有效证据，本院确认以下案件事实：
2003年被告小宽河村X村内十六米南北大街时，被告张某甲找到原告孙某某投资了部分款项，承接了该工程。工程完工经过验收后，经被告张某甲之手给了原告一部分款项，下欠x元。被告张某甲于2005年2月19日给原告打了一个证明条，证明还欠原告修路工程款x元。2008年元月11日，被告张某甲又出具了一份证明，证明原告孙某某为小宽河村修十六米南北大街，共欠其工程款x元。期间，被告张某甲于2005年至2008年担任小宽河新村村委会主任，现任村委会主任为马某某。
本院认为：当事人之间的债权债务关系依法受法律保护，债务人有义务偿还债务。被告小宽河村委会欠原告孙某某修路工程款x元，事实清楚，证据确凿，被告小宽河村委会应当给付原告孙某某修路工程款x元。原告要求被告支付修路工程款x元，因为在2008年元月11日张某甲出具的证明上，原告孙某某对欠款由x元变更为x元事实已经认可，该变更合法有效，本院予以确认，故多余部分款项本院不予支持。因原告孙某某认可其与被告张某甲是合伙关系，且其无任何证据证明为小宽河村X路的下欠工程款已支付给被告张某甲，其二人之间不存在债权债务关系，故原告孙某某要求被告张某甲对该笔修路工程款承担责任，没有法律依据，本院不予支付。被告张某甲称其与原告孙某某是合伙为小宽河村X路，小宽河村委会应当给付原告孙某某x元工程款的该辩解理由，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告浚县X镇X村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孙某某修路工程款x元；
二、驳回原告孙某某要求被告张某甲偿还工程款的诉讼请求；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告浚县X镇X村村民委员会负担（暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长李旭
审判员朱绍新
审判员路畅
二○○九年十月一日
书记员路畅（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
