原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。
被告郑某某，又名郑某，男，X年X月X日出生，汉族，温县公安局交通警察大队警员。
原告王某某因与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月17日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员吴金泉、王某平、张祝英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈恭、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年8月15日，被告因急用钱向原告借现金3万元，当时被告给原告出具了借条，并称借款只用一个月。后原告多次催要，被告不还，为此，原告要求被告偿还借款3万元。
被告郑某某辩称，被告给原告出具的借条属实，但被告未拿原告一分钱，原告的款是借给别人了，且原告的借款是高利贷。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告借原告款的事实是否存在。
围绕争议焦点，原告所举证据有：被告于2008年8月15日给原告出具的借条，证明被告借原告款x元的事实。被告对借条真实性不持异议，但提出原告的借款是高利贷，借x元10天利息为1000元，且也非其本人借款，但未举证证明。
证据分析：原告所举证据，被告对真实性不持异议，本院予以采信。被告提出是高利贷，且非被告借款，原告不予认可，被告亦未举证证明，对此质证意见本院不予采纳。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实：
2008年8月15日，被告向原告借款3万元，当时被告给原告出具了借条。后原告多次催要，被告未还，为此，原告起诉来院。
本院认为，被告借原告款x元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告辩称原告出借的款是高利贷，且款非被告所借，原告不予认可，被告亦未举证证明，对此辩称意见本院不予采纳。原告要求被告偿还借款x元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，判决如下：
被告郑某某应给付原告王某某款x元，在判决生效后10日内履行。
案件受理费550元，邮寄费80元，合计630元，由被告郑某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长吴金泉
审判员张祝英
审判员王某平
二00九年七月十三日
书记员宋娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
