原告刘某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人刘某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲（特别授权）。
委托代理人汪某某，女，河南博苑（略）事务所（略）（特别授权）。
被告张某丙，女，汉族，X年X月X日出生。
被告张某丁，男，汉族，X年X月X日出生，（系被告张某丙父亲）。
委托代理人张某戊，男，汉族，X年X月X日出生，系获嘉县X村法律服务所（略）（二被告特别授权代理人）。
原告刘某甲诉被告张某丙、张某丁婚财纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员崔嵬担任审判长，审判员岳鸿远、范春召组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲的特别授权代理人刘某乙、汪某某，被告张某丙、张某丁以及二被告的特别授权代理人张某戊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2009年农历正月，经我村的XXX介绍，我与被告张某丙确立恋爱关系，由于工作原因，我不能在家按照风俗举行订婚仪式，双方约定，正月二十六日作为我与张某丙的订婚日。订婚日当天，我家人将彩礼x元交给媒人XXX，孙秋凤将彩礼转交给张某丙的父亲张某丁。订婚没多久，双方便产生矛盾。2010年8月份，原告回到家中准备婚礼事宜，但被告张某丙及其父亲都说回来迟了，不同意结婚，并不退还彩礼。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求二被告返还彩礼款x元。
二被告辩称：原告的起诉不是事实，二被告只收到媒人送去的彩礼8000元，并不是原告起诉的x元。
原告向法庭提交的证据有：1、证人XXX书写的书面材料一份；2、证人XXX的出庭证言，以上证据1、2证明了原告经证人孙秋凤之手给被告彩礼x元。
被告未向法庭提交证据。
对于原告提交的证据，被告对证据1、2均有异议，认为被告只收到媒人送去的彩礼8000元。本院认为：原告提交的证据1系媒人XXX所书写，在庭审中，证人XXX承认该份证明系其本人书写，且该份证明的内容与其在法庭的陈述相互一致，且原、被告均认可XXX系介绍人，故本院对于原告提交的证据予以采纳。
结合庭审以及本案有效证据，确认案件事实如下：
原告刘某甲和被告张某丙均系大新庄乡X村民，相互认识。农历2009年1月26，经媒人XXX牵线，双方正式定亲，在定亲当天原告经媒人XXX之手给被告张某丙送去彩礼x元，由被告张某丁接手。后原告去外面打工，农历2010年5月20日，双方协商结婚事宜，但协商未果，双方解除婚约。被告并不退还收受原告的彩礼款，故原告诉至本院，要求二被告返还所收取原告的彩礼款x元。
另查明：被告张某丁与被告张某丙系父女关系。
本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。在本案中，原告刘某甲和被告张某丙按照农村习俗举行了订婚仪式，未办理结婚登记，被告张某丙收受原告刘某甲的彩礼款应当予以返还，虽在庭审中，二被告辩称其收受的彩礼数额并不是原告起诉的x元，而是8000元，但是结合媒人XXX的证言，可以充分证明二被告收受的彩礼数额为x元。原告刘某甲和被告张某丙订婚后未办理结婚登记，未举办婚礼，也未共同生活。被告张某丙应当全额返还彩礼。被告张某丁系被告张某丙的父亲，结合媒人XXX的证言，彩礼款是其接受，但给付彩礼的目的却是与被告张某丙缔结婚姻，彩礼的接受人为张某丙，故本院对于原告要求二被告共同返还彩礼的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、限被告张某丙于本判决生效后十日内返还原告刘某甲彩礼x元；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告张某丙承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长崔嵬
审判员范春召
审判员岳鸿远
二零一一年二月二十五日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
